这样的人……
外交部发言人马朝旭称：若然向这样的人授予和平奖，明显是完全错误的。
我们不禁要问：那应该向什么样的人授予和平奖才正确呢？难道应该向独裁者授予和平奖吗，因为它们维护了自己的独裁统治，只有这样才是正确的吗？像这样的人用智慧与理性为世人求幸福而不畏强权迫害在世间又有几人，这样的人没有资格获得和平奖吗？
“若然向这样的人授予和平奖，明显是完全错误的。”我们不禁向这位白话文水平极高的发言人追问，明显错误在何处，完全的错误又在哪？你所认为光荣又正确的、英明又伟大的人选应该是谁？
美国笔会提名刘晓波竞逐诺奖 中方反对向“这样的人”授和平奖（图）
美国笔会会长提名被以煽动颠覆罪判刑的北京作家刘晓波竞逐本届诺贝尔和平奖，中国外交部表示反对。刘晓波妻子感激国际社会的关注，但不认为会使当局改变判决。自由亚洲电台特约记者丁小报道。
图片：美国笔会发起释放刘晓波签名信（美国笔会网站）
美国笔会周二发布新闻稿称该会会长、普林斯顿大学哲学教授克瓦米•安东尼•阿皮亚上周五向挪威诺贝尔和平奖评委会提名刘晓波争取诺贝尔和平奖。提名信还得到萨尔曼•拉什迪、菲利浦•罗斯、哈金、艾德里安娜•里奇等二十位著名的美国笔会会员作家联署支持。
美国笔会自由写作中心总监拉里•赛姆斯周二接受本台采访时说：“阿皮亚教授和我们做了很多讨论，关于诺贝尔奖的历史、关于刘晓波是谁、做了什幺，我们认为他不但值得拿这个奖，而且也秉承了诺贝尔和平奖对鼓励和倡导相关国家人权进程的传统。我们希望评委会会认真考虑，也衷心希望刘晓波获奖。”
美国笔会的新闻稿引述阿皮亚教授的提名信说：刘晓波的遭遇应是一个国际问题，这种人权侵害是每个国家都应关切的问题。授予[刘晓波]诺贝尔和平奖将以一种强有力的方式强调、中国业已签署的国际人权公约中，每个人天赋的权力。。。。中国在世界舞台上崛起的特点之一就是与其它侵犯人权的政权达成默契，以视而不见粗暴的人权侵害换取优惠的商务关系。……在判处刘晓波的问题上不挑战中国政府，等于在国际上认可这种论调，不仅对于中国而且对全世界的和平发展和改变带来巨大威胁。”
提名信中提到刘晓波曾担任独立中文笔会会长，与250多会员一同在当局的压力下为中国的言论自由进行勇敢的倡导工作，也是该笔会目前系狱的五位成员之一。
独立中文笔会狱中作家委员会秘书长张裕对于刘晓波被正式提名诺奖表示欢迎：“ 不管能否得奖，但希望这个事情造成的声势令中国了解整个国际社会对这个事情的关注， 如果中国真正要融入国际社会，成为文明社会的一员，必须对普世价值这些有真正的了解、顺应世界的潮流，这方面我们希望该提名能起到作用。”
据路透社报道，外交部发言人马朝旭周二表示中国反对美国的国际笔会提名刘晓波竞逐诺贝尔和平奖，称：若然向这样的人授予和平奖，明显是完全错误的。然而这一问题的回应在中国外交部官方网站上被刻意隐去了。
美国笔会方面认为中国官方的反应属于意料之中，拉里•赛姆斯说 ：“阿皮亚教授的提名信中也已经预期中国政府会说这样的话。当然我们完全不同意，希望诺贝尔和平奖委员会也不同意吧！”
曾因八九学运坐牢的北京学者、作家刘晓波在０９年圣诞节当天被以“煽动颠覆国家政权罪”一审重判11年后，引起了国际巨大反响，捷克共和国前总统哈维尔、前外长卡雷尔•施瓦尔兹伯格、两位诺贝尔和平奖前得主达赖喇嘛和图图主教、俄罗斯联合民主党主席格里戈里•亚夫林斯基等世界各地有影响力的人士都曾公开声援甚至推动其和平奖提名。
刘晓波目前正在等候二审判决，妻子刘霞认为提名诺奖不会改变当局的判处：“ 我觉得二审他们还是会维持原判吧！（提名诺贝尔和平奖这个消息你知道幺？）我知道了。非常感动，觉得那幺多人支持他，我还是感到非常安慰。短时间内看不到具体的效果，但是长时间来看，所有的支持还是会有反应的。”
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/liu-02022010135310.html
