否定西方法治《人民日报》强调走中国道路
中国官方新华社高规格地转发了《人民日报》一篇谈“司法体制改革”的评论员文章，对借鉴西方法治经验的司法改革思路进行批评。
作者用罕见的强硬政治语言称，“中国与一些西方国家，在政治上是本质不同的两种政治制度、两种法治道路。那种盲目照抄照搬西方司法制度的做法，注定是没有出路的。”
这篇题为《让人民群众切实感受到司法体制改革成效》的“本报评论员”文章，以中共党报的传统而言，应是代表中共政法委高层思路，且经过宣传部、党报的写手撰文把关，或可视为中共中央对司法改革理念的宣示性文章。
文章称，中共十七大作出了深化司法体制改革的部署。政法机关围绕人民群众反映强烈的问题，以促进社会和谐为主线，以加强权力监督制约为重点，稳妥推进司法体制改革。文章列举了司法改革的一些成效，如改革死刑核准制度，治理刑讯逼供、超期羁押；规范自由裁量权，深化司法公开、建立听证制度等。
作者强调，中国处于社会矛盾凸显期，人民群众对社会公平正义的要求越来越高，利益诉求和权益保障的愿望越来越迫切，并且越来越多地汇集到司法机关，期待通过法治渠道来解决。而司法体制和工作机制中存在的不完善、不适应问题日渐显现，迫切需要进一步深化改革。
在谈到司法改革的思路时，文章用罕见的强硬语言说，中国与一些西方国家，“在政治上是本质不同的两种政治制度、两种法治道路；在经济上是两种本质不同的经济制度；在文化上是两种不同意识形态、两种不同法律文化传统。”
因此，在司法体制改革中要“始终坚持党的领导、人民当家作主、依法治国”的有机统一，始终坚持“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”，走“中国特色”政治发展道路。那种“盲目照抄照搬西方司法制度的做法，注定是没有出路的”。
文章强调了中国司法改革中“道路”问题，强调“党的事业至上”，似乎是对以前任大法官肖扬等人为代表的学习西方法治的司法改革思路的否定。
http://www.rfi.fr/actucn/articles/122/article_19598.asp
