中国网络自由与公民记者权益观察
第三期( 2010年1月16日—-2010年2月28日)
一、网络自由观察
1、 中国十万中小网站寒冬“断网” 。
“天天美容网”这个有着粉红色基调的网站,让湖南人欧阳松在省城长沙，拥有自己的事业。他在最繁华的五一路一栋写字楼里，组建了工作室。他的团队里，有一位整形美容顾问、一位项目策划者和五个毕业没多久的大学生。在经过三年的打工生涯后，欧阳松找到了自己第一桶金——整形美容网站。2009年12月31日下午4点，他们的网站突然无法访问了。
南都周刊报道说,当然倒霉的不只是欧阳松一个。专门为中文站点提供资讯、技术服务的“中国站长站”主编邱松估计，有10万个网站受到了IDC机房断网的影响。
2009年1月，由工信部、公安部、文化部、广电总局等多个部门，联合发起一场整治互联网低俗之风的“大扫除”行动。
2009年11月，国家广电总局开始大力整顿视听网站。
2009年12月8日，中央外宣办、公安部等九部委联合召开全国电视电话会，决定从2009年12月到2010年5月底，在全国范围内开展整治互联网和手机媒体淫秽色情及低俗信息的专项行动。
一场被互联网业界视为整治力度“史无前例”的网络扫黄风暴开始了。
在中国，据业内估算，有超过320万个网站。据信，有约100万名中国站长在互联网上有着自己的一片自留地，“这些个人站长就像一个个光杆CEO，网站的技术维护、网页设计、运营策划、内容更新都是一个人或一个小团队负责”。
据估计，有10万个网站受到了IDC机房断网的影响，“有一些直接依靠网站创业的站长可能会有一段时间无法获得收入”。除此之外，断网导致网站流量下滑带来的影响，没人知道有多大。
国内著名的互联网评论者、前雅虎中国总裁谢文认为，民营网络业现存的和未来的生存空间正在“不断被恶化，不断被缩减，甚至存在被崩盘的危险”。
2、2009年互联网攻击一半以上来自中国。
在2010年1月26日的记者会上，世界著名互联网安全软件开发商——俄罗斯“卡巴斯基实验室”的专家公布了关于世界网络安全调查报告，其中，2009年全球互联网攻击数量调查显示，一半以上来自中国。
自由亚洲电台的消息称,卡巴斯基实验室专家制订的2009年互联网威胁报告还指出：“‘卡巴斯基实验室’2009年共记录7362万次网络袭击，在实施袭击最频繁的几个国家的名单中，中国仍同此前一样高居榜首，2009年半数以上（52.7%）的攻击来自中国。”
“卡巴斯基实验室”公布调查报告并非偶然，近期关于中国的网络攻击和中共对互联网的严格过滤控制等问题，因为著名搜索引擎“谷歌”宣布可能因大陆的言论控制退出中国市场事件，在俄罗斯成为热议话题。其中在讨论中共控制互联网言论自由的问题时，一些俄罗斯人也问道：俄罗斯会不会像中共那样在互联网建立“金盾”、“绿坝”等过滤控制系统。
俄罗斯网络专家阿诗玛诺夫对该问题表示说：“俄政府对互联网进行严控，这不太可能，尤其是谈到俄罗斯政府会不会建一个象中共那样的互联网搜索词汇过滤系统，这更不可能”。(RFA)
3、 中国宣称取缔网络记者。
中国的主要媒体监管机构–国家新闻出版总署2010年2月22日在其网站上发表了主管官员对网络媒体实行监管的谈话。总署新闻报刊司负责人在接受官方的光明日报记者采访时肯定互联网在反映社会民情民意方面发挥了重要作用.这位没有透露姓名的负责人同时宣布，“所有以‘网络记者’名义进行的新闻采访活动都是非法的”。
这位负责人还说，新华社和人民日报等国家重点传统新闻媒体可以为他们的网站新闻从业人员领取新闻记者证，而所有“商业网站”一律不能获发记者证。
湖北《民生观察》网站负责人刘飞跃在接受美国之音访问时说，国家新闻出版总署官员的有关讲话表明，当局虽然在口头上肯定民间网络力量为推进社会进步发挥的重要作用，但实际上并不打算给予互联网所需的空间去反映社会的民情民意。
刘飞跃说：“像人民网这样的网站很显然被官方牢牢控制，它们本身也是官方的媒体。现在它对官方媒体和独立的民间网络媒体采取双重标准，是它对整个网络进行控制的体现。”
4、 中国推动全国性连锁网吧。
过去几年，中国各省市纷纷建立大型连锁网吧企业，以取代分散的小型网吧。日前，中国文化部公布全国性“网吧连锁企业申报指南”，显示中国正在筹建全国性的网吧连锁店。
以文化部牵头的多个部委，联合发出“关于进一步净化网吧市场有关工作的通知“，和”网吧连锁连锁企业认定管理办法“，规定从二月份开始，接受各省连锁网吧企业申请在全国经营。管理办法规定，全国性的连锁网吧注册资金最少五千万元人民币，最少有三十家直营网吧门店，最少在三个省市有分店，而且在过去一年没有受过行政处罚。
有评论认为,政府推动连锁网吧有三个主要原因:
第一个，搜索网吧如果太多的话他就不好管理。每一个网吧他要装那个监控软件，它就没有时间和精力装。而且有些网吧装了之后，他可以把它卸载掉。搞连锁网吧的目的是为了减少中小网吧的数量。第二点， 中小网吧一旦并到连锁网吧里面去了之后，它里面的软件是统一的、 服务是统一的、包括他的监控也是统一的，而且这种监控一旦加入连锁网吧之后你就不能取下来的。公安局的网警他们能够看到你的网吧的每台电脑。第三个情况我就觉得这里面还有一些可能幕后交易，可能还有官商勾结，连锁网吧它带有垄断的性质。
5、 克林顿国务卿关于互联网自由的讲话。
克林顿国务卿2010年1月21日在华盛顿哥伦比亚特区新闻博物馆（Newseum）发表讲话，阐述互联网自由对社会进步和经济增长的重要性，宣布将把增进“连接自由”作为一项基本外交目标。 讲话内容摘录如下:
在很多方面，信息从未像今天这么自由。与过去任何时候相比，今天都有更多的方式把更多的想法传播给更多的人。即使在集权国家，信息网络也在帮助人们发现新的事实，向政府更多地问责。
例如，奥巴马总统11月访华期间与当地大学生的直接对话包含了网上提问，突显了互联网的重要性。在回答一个网上提问时，他强调人民有权自由获取信息。他说，信息流通越自由，社会就越强健。他谈到获取信息的权力如何有助于公民向自己的政府问责，激发新的想法，鼓励创造性和创业精神。我今天来这里发表讲话正是出于美国对这一经过实践检验的真理的信念。
这些新技术本身不会在争取自由与进步的斗争中选择立场。但是，美国要做到立场鲜明。我们支持一个允许全人类平等享有知识和思想的互联网。而且我们认识到，在世界上建立何种信息基础设施将取决于我们和其他人为之确定的性质。虽然这是一个全新的挑战，但我们确保思想自由交流的责任可追溯至和众国诞生之初。《宪法》第一修正案的内容字字镌刻在这座大楼前那块50吨重的田纳西大理石上。世世代代的美国人都为捍卫刻在那块石头上的价值观付出了努力。
互联网已经成为中国取得巨大进步的源泉之一，令人惊叹。中国现在有如此多的人都在上网。但是，限制自由获取信息或侵犯互联网用户基本权利的国家面临着使自己与下一个世纪的进步隔绝的风险。美中两国对于这个议题的看法不同，我们希望在两国积极、合作、全面的关系之下坦诚和持续地处理这些差异。
6、 中国网民三亿八 发展快自由差。
据中国官方研究机构星期五公布的报告，中国的网民现在有3亿8400万人，比美国等不少国家的人口还多。和中国网民规模之大形成对比的是中国网络政治自由度之低。中国对网络的监控受到网民抱怨。谷歌可能撤出中国之说，引起全球对中国言论自由的关注。
中国互联网络信息中心发布的《第25次中国互联网发展状况统计报告》指出，截至2009年12月为止，中国的网民已高达3亿8400万人，较2008年底增长了8600万人，同比增长了28．9%。
根据有关中国网络发展的报告，2009年中国网络应用的使用率前3名分别是音乐、新闻和搜寻引擎。而网络商务交易和消费应用增幅达到68%，有快速增长的趋势，其中排名次序分别是网上支付、旅游、买卖股票和购物。
报告在结论中说，以美国网络消费指数几乎是中国的3倍来说，中国的网络消费未来仍然有极大的增长空间。
7、 中国网管新措施：申办网站要拍照备案。
继要求个人网站域名注册要用实名申请之后，中国工信部又推出新措施，要求个人申办网站时要到接入服务单位现场拍照备案。分析人士认为，这一措施不仅将加大申办网站的成本，也会使中国网络言论自由受到进一步限制。
2009年12月，中国工信部在有关整治手机淫秽色情活动的文件中，就要求电信企业和接入服务商对网站申办者身份信息、证件进行核对审查，向各地通信管理局备案。星期一，工信部又发布新通知，对网站申请备案程序做出进一步说明。这个文件要求网站申办者除了必须到网站接入服务单位核验证件原件和申请材料外，还要由接入服务单位统一拍摄彩照做备案。
有评论认为：“个人申办网站现在是提高了申办网站成本了。把申请办网站的人当成有前科的犯罪嫌疑人一样进行登记，应该是不恰当的，但是我不知道有没有相关法律法规支持他们这么做。” “05年的申请要求提供联系电话就好了，但现在搞的越来越严厉，应该是等同于对网络限制越来越多， 导致国内办网站越来越困难。对网络上想匿名表达的又多了一层限制。比如说有些网友想揭露一些事实， 但是实名举报又存在着非常大的风险。我觉得这样子设置这样的门槛为实名举报的人遭受打压提供了便利， 言论空间也被压缩了。”
8、 中国90%以上的网吧被监控。
《21世纪经济报道》：打开电脑、登陆QQ、浏览新闻，然后“摘摘菜”或者看看视频……在任何一个网吧，这样的动作每天都在无数次重复上演。
看似平淡无奇，其实背后暗藏玄机。
这一举一动已经被悄悄“记录”了下来。每隔十分钟，这样的信息被汇总一次。从全国各地的网吧发出，通过长长的光纤传输、聚集，最终进入上海的一个数据中心。在这里，所有数据再被提取分析，用以还原用户的行为、爱好、特征。
这听起来像是一个庞大的试验：在此机制下，每个网吧用户都变成了一堆数字，然后被量化、被窥探、被分析。事实上，这正是上海讯实网络已经从事了一年多的工作。
据悉，讯实网络的监测客户端已经覆盖了全国90%以上的网吧、近10万个家庭及办公用户、2万个网游玩家、8万个在线视频用户。
9、 中国学术思想网站“百家争鸣”被封 。
百家争鸣网站管理员说：“2月16日下午，百家争鸣网在未接到任何通知的情况下被突然关闭，服务器所在地的网络公司说接到有关部门的通知要求整改，视整改情况再决定是否开通。在这种情况下，既为了维护言论自由，也为了不让公司为难，我们于当晚将网站转移到了国外。但仅仅过了两天，19号下午七点左右，百家争鸣网的IP就被有关部门封锁，国内用户通过正常渠道已经无法打开。昨天（20日）更换IP后，网站再次迅速被封。这次采取的是直接屏蔽域名的手法。对此我们在感到愤怒并表示抗议的同时，也要对所有热心网友表示诚挚的歉意。”
百家争鸣网宗旨正如创办者所言：“旨在为有志于学术与思想研讨之同道提供一个畅所欲言的交流平台。余深知今日远非能产生百家争鸣之环境，我等之学力亦不敢自比百家，却依然取此大名，只为唤起国人那遥远的记忆，唤起各位学人心中那残存的梦境。往圣之绝学，万世之太平，虽不能至，心向往之。我等不才，亦当追慕先贤，就算虚张声势，亦胜过自甘堕落、无所作为。世界潮流浩荡，日新月异；中华文明危矣？薪尽火传。”
百家争鸣创办于2009年的9月，至被封时有注册会员1000余人，张贴国内各派主要代表人物作品上万篇，是中国继天益网被封后而兴起的主要学术思想交流平台。百家争鸣网一直保持着理性、克制、温和、包容的原则，重在学理探讨与思想交流。
10、Facebook删除香港反民建联群组。
社交网站Facebook被指政治审查，由香港网民发起的一个反对建制派政党民建联的群组，获八万多名网民加入，但群组于 近日突然被删除，群组管理人批评Facebook无故删除群组，怀疑受政治压力。有资讯科技界人士相信，有人有计划地令群组被删，Facebook在审查用户发布的内容时，黑箱作业。
由一个网民发起及管理的群组“我相信可以召集100,000个厌恶民建联的人！”，在2008年立法会选举后成立以来，有8万6千多名网民加入，人数即将接近10万之际，群组突然被删除。
该群组管理人薛德敖表示，他与另一网民认为民建联在2008年选举不光彩获胜，于是当时成立群组反对民建联，计划当加入网民达到10万人时，会发动到民建联抗议及发联署声明等行动。他周四得悉群组被删后，随即向Facebook美国总部查询，但对方没有解释原因，只表示会跟进。他批评Facebook是受到政治压力，打压网上言论自由。
11、网上惊现重庆网络监控对象名单 长沙规定上网者携带二代身份证实名登记。
海外的国际中文网络维权网11号发表了标有“重庆市政府新闻办公室互联网信息采集分析系统”字样的部分网页截图。这个截图左边是一个被标为“特殊人物”的名单，名单上有冉云飞、盛大林、五岳散人等人的名字，也有泛蓝联盟、中华民国绿党等民间团体的名字。这个名单的右边有一个栏目标题为“定点监控”。
长沙当局规定，上网者必须携带二代身份证并进行实名登记，才能在网吧上网；并规定对于不认真执行网络实名制的上网者和网吧，公安机关将予以处罚。
网络实名制不是长沙市的发明，在长沙宣布上述规定之前，中国其它地方的一些网站和博客已经实行或试图实行实名制。但是，但来自长沙的消息仍有两点值得注意： 第一，在于它明确规定上网者必须“携带”二代身份证；所谓二代身份证，是居民身份证法颁行之后换发的新身份证，其信息存储和查询均采用数据库技术和网络技术，防伪功效很强。二，长沙明确规定对违规的上网者和网吧将“予以处罚”。
12、 美报称谷歌遭攻击源自中国两学校 。
美国《纽约时报》19日报道说，追踪到黑客攻击是来自上海交通大学和山东蓝翔高等技工学校内的电脑。
报道称，针对谷歌的黑客攻击可能早于2009年4月就已开始，较之前谷歌披露得更早。谷歌于今年1月12日披露，被黑客入侵盗取电脑资料，黑客来自中国。保安专家也表示，有超过30家公司遭黑客入侵。
报道还称，上海交通大学的电脑学系在中国表现出色，交大多名学生数周前参加由IBM举办的国际电脑程序设计比赛，美国斯坦福大学及多家著名学府的参赛者也不是对手。
二、公民记者权益观察
1、 中国多位维权人士的电子邮箱遭入侵 。
据台湾中央社报道，谷歌搜索引擎威胁将退出中国市场之后，不少大陆维权人士纷纷透露自己的谷歌电子邮件gmail帐户遭入侵，所收发邮件会被传送到不明邮址。维权律师腾彪向香港《明报》表示，他发现自己的电子邮件设定曾被人更改过，所有收到的邮件都已被转发至另一个电邮，「虽然名称类似但并非他所有。」维权律师江天勇、维权人士胡佳的妻子曾金燕等人也表示，他们的电邮被骇客动了手脚。
2、 公民记者周曙光获美政府推特奖 。
中国一名网络作家赢得美国国务院举办的推特微型博文竞赛冠军。这项竞赛的目的，是要全球的推特用户对民主给予自己的定义，并且在推文中要得到最多推友的转推。在为期两星期的比赛过程中，中国网络作家周曙光对民主的定义，获得了最多推特网友的支持。
由于受到推特网络形式只能使用140个字元的限制，周曙光在他的网络日志中说，他得奖的这句话是一句没有一定肺活量还念不完的长长的句子。
周曙光说，“民主就是独立的个体和独立的组织在文明社会中使用除暴力外的透明手段争取利益最大化的过程中逐渐完善的游戏规则。”
拥有中级网络工程师认证资格的周曙光今年29岁，目前从事接受公益团体和其他行业的委托进行网络咨询业务。周曙光自2006年开始在博客中发表文章，并且对许多公共事件加以报道。通过网络的迅速传播，周曙光成为网络知名人士。
他的报道包括了被中国媒体称为“史上最牛钉子户”的2007年重庆杨家坪拆迁事件，以及2008年发生在贵州瓮安县因警方暴力执法而引发的群体事件等。由于对这些社会事件的报道，周曙光被许多媒体称为公民记者。
3、 沈阳公民记者孙海洋被劳教1年9个月 。
博讯从多方了解获悉，来自沈阳的公民记者孙海洋2009年1月被劳教，到2010年10月期满。
从网友和孙海洋的沟通看，孙海洋是一个正直善良的青年。他因举报赌场被打残，但仍用温和、商量的态度看待社会和警察。他通过做公民记者，报道了一些社会中的不足，希望以此促进社会改善。他如此善良，认为正确的就会被政府所容纳、接受。
开始做博讯公民记者时，编辑多次奉劝不必公开名字，但孙海洋坚持认为自己做的对社会有好处，坚持用真名做报道。
4、 美国驻华使领馆邀请网民讨论网络自由 。
美国国务卿希拉里就网络自由的外交政策发表演讲，驻华的美使馆，邀请了多名大陆各地的网上民主人士，2010年1月22日到北京﹑上海、广州使领馆，举行视像座谈会，会议内容会围绕希拉里的演讲进行。
这次受美使馆邀请参加会议的网络民主人士，包括艾未未、北风、周曙光等人，他们都非常了解大陆的网上活动。
5、 广州资深网络媒体人北风被传唤 。
2010年1月25日12点半左右，网络工程师北风被国保带到洪桥派出所传唤5小时。
广州被剥夺律师执业资格的刘士辉律师诉广州市司法局行政诉讼案于当天上午8点45分在广州越秀区法院235号法庭开庭，北风原本欲与开庭后的刘士辉律师等人一起吃中饭。他在途经李坑村村民抗议垃圾焚烧现场时，下车停留了不到5分钟，即被国保认出来并将他强行带往洪桥派出所内。
维权网的消息称,警察主要询问北风当天上午的抗议活动情况，警方认为这是一起有计划、有组织、有预谋的行动，而北风竟被警方当作幕后的筹划者。在经过5个小时的询问笔录并确认此事与北风无关时，傍晚5点45分左右才允许北风离开，直到此时北风也没吃中饭。
6、 中国维权人士谭作人被判五年徒刑 。
中国四川维权人士谭作人的律师浦志强2010年2月9日说，谭作人以煽动颠覆国家政权罪被判处五年徒刑。
谭作人致力于调查在2008年四川地震中导致人员死亡的豆腐渣工程。浦志强说，成都中级法院判定谭作人的罪名成立。2009年8月，对谭作人的审判没有做出判决。谭作人正式被控在他撰写的有关1989年天安门广场以学生为首的民主运动的文章中煽动颠覆国家政权。但谭作人的支持者说，他们认为当局是试图阻止他调查在四川地震中校舍倒塌的情况。
谭作人被判，引起了中国很多网友的愤怒。然而当局却限制了相关消息的传播，在中国的各大网站，只有一个中金在线发出过一条消息说：四川维权人士谭作人被判5年有期徒刑， 剥夺政治权利3年。但是随后不久就显示， “你请求的页面不存在或被删除”。大量网友集中于各个微博客网站分享对判决的心情，在新浪微博服务上，所有涉及谭作人三个字的帖子一律被删除了。有用户收到来自“新浪系统管理员”的信息说： 发表的微博“谭作人”已被管理员删除，带来的不便，深表歉意。有网友在论坛网站“天涯问答”问了一下“谭作人”，然后显示 “根据本站服务条款，天涯在线删除了本页部分内容”。
7、 人权活动者邮箱被黑客设置自动转发问题 。
日前，博讯网创办人韦石先生发现个人信箱被黑客设置自动转发。这一消息上网后，看到消息的网友第一时间上网检查，已有人发现同样问题。
网络作家、人权活动者杨宽兴先生对参与网说，他一共有三个个人信箱，全部是gmail信箱，这次检查让他感到大吃一惊：三个信箱中有两个存在韦石遇到的同样问题，这两个信箱中的信件分别被自动转发到f1d2z3@gmail.com和cbainfocbaa@gmail.com。杨宽兴说，他从未设置自动转发，此前也不熟悉这一功能，肯定是有人入侵了他的信箱，更可怕的是，其中一个信箱只有很少几个联系人，也不常用，却仍未能躲过黑客的侵袭。
据了解，信箱一旦被设置自动转发，该信箱内的内容将对黑客完全敞开，毫无秘密可言，从某种意义上说，信箱的所有人就成了一个“泄密者”。
8、 沈阳公安监控访民博客和电邮 。
大陆公安对异见人士的电邮监控日趋严厉及高效率。沈阳市民辛颖早前在博客转载一篇文章，被当地公安罚款2000元后，周四中午将文章转发网友，发贴之后不到四个小时，公安来电，要求去派出所协助调查、并带走家中的电脑。
辛颖现年38岁，由于对一起法院的判决不服，成为经常上访者。辛颖的网友屠夫就对自由亚洲电台表示，中午辛颖就是向他发送，那边被罚款2000元人民币的博文，内容没有问题。而公安这样捉人，简直越来越疯狂。屠夫并在网上公开扣留辛颖的沈阳文化路派出所电话，希望网友一起打电话去，“让白色恐怖见光死”。
9、 谷歌事件前针对外国驻华记者的神秘软件攻击 。
驻华外国记者协会(FCCC)在去年（2009年）9月曾委托恶意软件研究所（http://malwarelab.org/）进行了一项研究显示，驻华外国记者的中国籍新闻助理的信箱已经成为黑客邮件攻击的目标。
纽约时报驻北京一名记者告诉法国国际广播电台，确实曾参与了驻华外国记者协会(FCCC)的这项调查。记者从从恶意软件研究所网站上找到并翻译了这份由Nart Villeneuve 和Greg Walton撰写的报告，详细披露了这一黑客袭击的细节。
恶意软件研究所是一个由自愿者组成的独立科研实验室，专门调查和披露为达到政治目的、针对公民社会团体的恶意软件攻击事件。恶意软件研究所将收集的专业数据与社会政治背景相结合，从而更好地认识攻击者的能力和动机以及攻击所产生的总体影响。
报告称，近期，陆续发生多起针对驻华记者的恶意软件攻击事件。攻击的对象均为在跨国传媒公司工作的驻华员工。这些机构包括：路透社、海峡时报、道琼斯、法新社和安莎通讯社。
报告注意到，这一系列攻击事件发生时，恰逢中华人民共和国为庆祝建国六十周年全面提升安保级别之际。这些安保措施向互联网扩展，大批网站被屏蔽，许多翻墙软件失效。
10、 公民记者老虎庙给福建省长发出公开信。
数百名关注“福建网民诬告陷害案”的中国公民为了当事人范燕琼、游精佑、吴华英因言被捕遭非法超期羁押而联署致信福州市当局，并用快递寄出。然而， “致政协”和“致市人大”两个快件星期一均以“对方已结束开会，要求退回”为由，使信件无法寄到相关单位，网民的诉求没有得到任何回应。
自2010年1月11日开始要求依法释放三公民的人数已接近五百人。著名公民记者老虎庙透过福建省政府网站的省长信箱，发出了致福建省省长的公开信。信中表达了对超期羁押的关注，并希望此网络渠道真正发挥作用，而不是摆设。老虎庙还制作了计时器公布在网络上，清晰表明超期羁押了多少天多少小时多少分。
老虎庙告诉自由亚洲电台记者，“在他们的网站上有一个公开的省长信箱窗口，我试了一下，能够提交。我对他们提出问题，他们就应该答复。他的答复与否我都将以倒计时的方法每天公布，哪怕期待一年三百六十五天，我每天记载，直到给我答复。不管答复什么内容，我会公布在网上” 。
三、网络行动与呼吁
1、 五中文网站关于网站受到恶意攻击的联合声明 。
近日，民生观察、独立中文笔会、维权网、参与、新世纪新闻等中文网站受到来自DDOS方式的攻击，致使网站无法登陆，后台数据受到侵犯和破坏。我们对这种以卑劣手段攻击网站，侵犯网络自由与言论自由，损害公民发布与获取信息权利的违法行径，表示强烈谴责与严正警告！
据网站服务商介绍：本次攻击是北京时间2010年1月23日下午约4点开始。开始DDOS攻击的带宽占用350M，到下午5点20分，攻击强度加大到2GB/秒。为保护网站不受进一步破坏，服务商被迫把服务器的IP设置为无法访问（null routed），到23日晚近12点，服务商才恢复IP允许访问，但访问仍通过特别的防火墙，直到北京时间24日早晨8点，服务商才说攻击停止。
据网络维护工程师调查，本次DDOS攻击，是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源，使服务器无法处理合法用户的指令，从而使正常用户无法访问网站。而发动如此大规模的攻击，绝非一般的简单黑客所能为，基本可以确定是有组织的行为。
在世界呼吁网络自由声起之际，出现如此大规模攻击理性、和平的人权网站事件，这完全是一种公然与文明为敌，挑衅网络自由准则，仇视国际互联网发展，公然侵犯公民言论与表达自由权利的违法行径。因此应该受到文明世界的一致谴责！
2、 王丹严家祺等发表网络革命宣言 。
王丹、严家祺等21名流亡海外的中国民运人士在中国农历新年前夕发布《网路革命宣言》征集联署，呼吁海内外网民以互联网为武器，推倒中国的“网络柏林墙”。
《网路革命宣言》发起人之一、现在台湾国立政治大学担任客座助理教授的王丹先生表示，从中国大陆诸如艾未未、韩寒这样的知识分子在网路上的影响力可以看出，未来中国公民社会一定会借由网路来进行，网路也越来越成为中国民主思想启蒙的阵地。王丹表示，发布这样一份《网路革命宣言》是希望广大网民能够高度重视在网路上进行民主讨论的重要性:“最重要的一步就是希望他们除了掌握翻墙技术的人，能够积极的在网络上向不会翻墙的人去传输这些基本的技术，可以突破网上的封锁。我想这种基本技术的传播和普及是现在最需要的第一步。”
王丹告诉记者，推翻中国大陆这种象长城一样的信息围墙，和推翻“柏林墙”一样具有历史意义：“之所以中共控制地越来越严格，正反过来也证明说，实际象网络的存在和活跃已经对集权、已经对这种压制自由的政府造成了很大的威胁。这个其实反过来更进一步的提醒我们网络上的这种工作的重要性。阻挡网络这种发展是根本不可能的。这点来讲当然是网民必胜，压制信息的政府必败。”。
3、 “被”字被中国网民票选为“2009汉语第一字”。
中新网北京2月6日电(记者应妮)“汉语盘点2009”网络征集的年度字词6日在此间新鲜出炉，“被”和“民生”分列国内字、词的第一，反映了网民对当下情势的心态。
此次网络征集评选活动由国家语言资源监测与研究中心网络媒体语言分中心、商务印书馆等单位联合主办，今年1月4日正式启动。经由网民推荐、专家评审、网络票选等阶段，共收到推荐字词1519条，其中有效推荐的国内字942个、国内词359个、国际字84个、国际词129个，并最终评选出描述2009年中国和世界的一个字、一个词。
经过为期一个月的评选后，“被”“民生”“浮”“金融危机”浮出水面，分列年度国内字、国内词、国际字、国际词第一。
对于“被”的解读，主办方作出如是描述——由“被自杀”、“被就业”等新词语在2009年生发出大量“被××”结构的流行语，如“被捐款”、“被涨薪”、“被幸福”、“被艾滋”。这个新兴于2009年的网络热字，它们的流行表达了公众对于公民权责名实相符的吁求。
4、 中国网民发起谴责GFW活动 。
自由亚洲电台报道,大量的中文网民2010年1月24日下午开始在微博客网站推特上，用个人创造和接力传递两种方式，把大量使用相同标签 #GFW 的谴责信息推送发布出去，最终使其成为推特网站在全世界的热门话题中达到了第二位。同日，在谷歌热榜上，被外界称为GFW之父的“方滨兴”名字也名列前茅。
有网民表示，“目前GFW把几乎什么都封了，Facebook, Twitter，网民看不下去了。所以就是积累到一个不能再积累的时候，发火了。于是昨天下午大家参加这个活动，这就是起因，然后就出现了这个快闪行动，大家用各种方言和不雅文字，痛痛地把GFW地批判了一次”。
网友们随后再次人肉搜索方滨兴，使他的名字在星期天一度登上谷歌热榜。有参加谴责GFW行动的网民表示，自由不是免费的（FREEDOM IS NOT FREE）， 有人从您左边口袋里抢了钱 雇一拨人筑墙；您最好从右边口袋里掏出同样多的钱，雇另一拨人拆墙。
5、 中国网民发起抵制CNNIC根证书行动 。
自由亚洲电台报道,中国的互联网信息中心(CNNIC)近日被微软公司选择为网络根证书的信任机构并植入到视窗系统和浏览器中。此消息引发中国网民的忧虑并发起了抵制CNNIC根证书的行动，号召网民为自己的安全负责。
“根证书”（Root Certification）是互联网上保证信息传播和交易安全的重要信任机制，如果访问一个股票交易的网站，而那个网站无法提供可以信任的电子证书来加密你的交易信息，这些信息可能完全被第三方截获，或者被假冒的网站所偷窃。
大批中国网民对微软把CNNIC加入到默认的可信根证书提供商的做法表示了愤怒和不解。他们认为如果相信了中国官方所支持的证书发放机构，无法预知未来可能对网民的伤害和危险。 有网民表示，CNNIC 这个完全不可信任的有关部门，竟然诱惑微软将他们列为根证书发布者，这个消息太可怕了，中国互联网将更加恐怖。换句话说，如果防火长城GFW想做一个Gmail的https钓鱼网站，浏览器不会有任何警告。他们会误以为是真正的Gmail 网站，但是可能会马上丢失个人的账户和密码信息，而被中国官方攻击和偷窃。 网络应用技术专家柠檬这样分析网民的心态，“这就是中国一个相当于质检总局的东西，如同国家免检，大家不信任你所谓的国家免检产品。”
2010年1月27日以来，在互联网上很多中国的高级网络用户开始和大家分享删除CNNIC根证书的行动，他们说，“防火防盗防CNNIC ”，并传播如何在电脑和浏览器中删除CNNIC根证书。 网民们表示，“出于对CNNIC深深的不信任，决定将CNNIC ROOT从‘受信任’的列表里赶出去”。网络专家立里建议用户使用火狐浏览器并将CNNIC等不安全的证书屏蔽。
6、 网民快闪行动高喊游精佑回家 。
福建省福州市三名网友「诬告陷害罪」一案持续引起社会关注，数十名网友们2010年1月31日发起到北京福建大厦高喊“游精佑回家”的快闪活动，但有部分网友遭到当局监控以致无法参与行动。网友们再次呼吁尽快释放「诬告陷害罪」一案当事人游精佑、范燕琼以及吴华英。
有网友首先在微博客上分享了一个想法，也就是1月31日1点31分分散到达北京市海淀区北三环马甸南路的福建大厦周围方圆50米之内，并在此刻大声一呼“游精佑”，呼叫完毕便自行离开。
7、 网民号召向政府网络审查系统发起全面袭击 。
中国政府网络审查部门：
您们好，我们是匿名网民。长久以来，我们目视了你对互联网的所作所为。你对互联网言论自由的无端封锁，你对互联网先进技术的敌视，你勾结宣传喉舌对事实真相的扭曲，你运用网络评论员对网络舆论的的毒化，这些都深深地刻印在我们的记忆中。
为了保卫互联网的自由，为了推动人类网络化的前进，同时也为了我们自己的网络权利，我们将对你的网络审查体系进行系统性破坏并展现你所谓网络审查体系在真正网络力量之前的渺小。我们将你视为网络头号公敌。我们对你发起的将是持久战。无论你如何利用宣传喉舌愚弄舆论，你终将湮没在人民战争的汪洋大海之中。你古板的宣传手段，你文革般陈旧口号式的叫嚣，你对互联网的无知，你“为了下一代”之类的虚伪说辞，这些都为你的彻底失败敲响了丧钟。你无处可逃，因为我们无处不在。国家暴力机器不能拯救你，因为我们每一个成员的倒下，都意味着另外十名新成员的加入。
8、 万延海:关于罢免工业和信息化部部长李毅中的公民建议书 。
我们是普通的中国公民，也是经常使用互联网的“网民”。由于工业和信息化部近日采用粗暴的方式整治互联网和移动通信网，侵犯了公民的合法权益，引发了社会的恐慌，造成了非常不良的社会影响，我们现依据《中华人民共和国宪法》第四十一条和第六十三条以及《全国人民代表大会组织法》第九条的规定，向全国人大常委会建议罢免工业和信息化部现任部长李毅中。
我们认为，李毅中及其领导的信息产业主管部门在以上工作中犯了以下错误：
1、 不懂得适应现代信息社会的互联网发展趋势，未履行好“推进信息化建设”的职能，执政能力低下。
2、 侵犯了公民的财产权利和信息权，损害了互联网和移动通信使用者的合法权益.
3、 整治运动扩大化，加深了社会恐慌情绪，违背了“和谐社会”的发展理念。
综上所述，我们认为，李毅中不能充分认识自己及其所在部门的职能，更不了解当前的社会形势和信息产业的发展趋势，在侵犯公民合法权益的同时，又盲目激化和制造社会矛盾。因此，他不适合继续担任工业和信息化部部长，我们建议：由全国人大常委会和国务院向将于3月5日召开的十一届全国人大三次会议提出罢免现任工业和信息化部部长李毅中的议案。
9、 中国网民利用虚拟专用网VPN“翻墙” 。
由于Facebook， Twitter 和 YouTube等一些颇受中国大陆网民欢迎的海外网站被中国政府封锁，过去这半年来，越来越多的中国网民利用虚拟专用网VPN来穿越防火墙。美国罗格斯大学（Rutgers University）计算机信息专家周世雨教授告诉自由亚洲电台记者，VPN原本是设计用来维护办公室网络安全的， 它不是真的专用网络，但却能够实现专用网络的功能。整个VPN网络任意两个节点之间的连接，并没有传统专用网络所需的端到端的物理链路，而是架构在公用网络服务商所提供的网络平台上。
据了解，大约有10种国外的虚拟专用网VPN在中国颇受欢迎，不过目前并没有中国大陆VPN用户使用量的具体数据。而技术操作以及费用问题是阻碍VPN用户在中国普及的主要原因之一。
10、Twitter挑战中国网络长城 。
面对网络审查制度，微博网站Twitter正在计划一项新的策略。和Google直接对阵中国政府的方式不同，Twitter正在开发一项可以让自己绕过网络屏蔽的技术。
《金融时报》引用Twitter的首席执行官埃文•威廉姆斯（Evan Williams）在达沃斯经济论坛上的发言说，Twitter正在开发”有趣的技术”来阻止任何外国政府的屏蔽。威廉姆斯赞赏谷歌在网络审查和网络安全问题上对阵中国政府，但他也表示，在网络审查的问题上，单靠一个公司的力量太过微小。
他直言不讳道：”我们在中国和其他一些地方被部分的屏蔽了，以前在伊朗也是这样。来对抗（网络审查）的最有效方法不是试图让中国政府和其他一些从根本上和我们对立的政府来参与其中。我希望针对这些障碍可以有技术性的方法。”
Twitter是一个可以让网络用户将自己的最新动态和想法以微型博客或者说是短消息的形式发送至网上进行分享互动的社交网站，并且发送方式也可以通过手机，因此进入的方式多种多样。
四、官方动态
1、 国新办：中国管理互联网符合国际通行做法 。
新华网北京1月24日电国务院新闻办公室发言人24日就中国互联网发展和管理有关情况接受新华社记者专访，强调中国互联网发展取得了举世瞩目的成就，中国互联网的政策环境是好的，中国互联网发展和管理的方针政策符合中国国情和国际通行做法。
记者：能否介绍一下中国对互联网治理的基本政策，对于国际上有些人指责中国“限制网络自由”，持何看法？
国务院新闻办发言人：中国政府始终坚持依法对互联网进行管理，致力于网络环境的健康和谐，致力于构建更加可信、更加有用、更加有益于经济社会发展的信息网络。中国对互联网的管理，主要依据是《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国未成年人保护法》《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》《中华人民共和国电信条例》《互联网信息服务管理办法》等法律法规。按照上述法律法规，中国依法保护网上言论自由，保护网上知识产权，保护未成年人健康成长，禁止利用互联网颠覆国家政权、破坏国家统一，煽动民族仇恨和民族分裂、宣扬邪教以及散布淫秽、色情、暴力和恐怖等信息。中国依法处置这些有害信息有充分的法律依据，不容置疑，与所谓“限制网络自由”完全是风马牛不相及的两回事。世界各国的国情不同，经济社会发展程度不同，文化传统和社会关切不同，因此，依法管理互联网的办法也不会完全相同。中国十分注重吸取各国治理互联网的有益经验，同包括美国在内的许多国家开展了多种形式的交流。事实说明，中国对互联网依法管理，关系国家安全和社会稳定，关系国家主权、尊严和人民群众根本利益，方针政策和管理办法符合中国的国情和许多国家的通行做法。
2、“胡锦涛微博”现身网上 。
2010年2月刚上线的“人民微博”上出现了一个特殊的名字——国家主席胡锦涛。该博主资料栏内容为:“中共中央总书记、国家主席、中央军委主席”。“胡主席‘开’微博了”，这一消息迅速成为网友热议的焦点。截至昨晚8点，该微博已注册粉丝8088人。“胡锦涛的微博”标注有一个“人”符号，表示这是经过人民网“人民认证”的用户。
人民网对于“人民认证”的官方解释是:为避免身份混淆，人民网微博对公众人物、政府机关、知名企事业单位等实行身份认证策略。通过认证核实后，相关微博旁将显示“人”符号。
“胡锦涛的微博”引发网友高度关注。网友“钟芠”在自己的人民网微博上发言称，“人民网微博和强国社区账号是互通的，所以人民网微博有胡总账号只能说明他的名字在强国论坛注册过”。
3、 新疆首次部分解禁网络与手机通讯 。
新疆当局2010年1月17日宣布有限制地解除对手机短信服务的禁令，同样被禁的互联网服务也在不久之前部分恢复。法新社周一引述新华社的报道指出，这是自去年7.5乌鲁木齐骚乱后，中国政府首次对新疆网络通讯解禁。
据新疆新闻办公室一位不愿透露姓名的工作人员说，手机用户在解禁之后后，可以向中国各地发送短信，向海外发送短信则仍然被禁。中国国营的“中国移动”宣称，短信服务已经从17日逐渐恢复，但“为了防止被不肖人士利用，每人每天最多只能发送20条短信”。
此前新疆当局也宣布了对互联网的恢复，来自新疆当地的消息说，网上服务从星期天早晨就可以让网民上网阅览。当解禁是部分的，网上能够看到的只有国营的新浪网和搜狐网，其他网站一律仍然被屏蔽。
4、 军方将领呼吁中国建立统一网络管理机构 。
中国解放军的一名少将，最近在中国一份政策刊物上撰文，呼吁中国建立国家统一的互联网管理部门，以应付“来自国内外的挑战”。
兰州军区空军副政委黄永垠，最近在中共中央党校的《中国党政干部论坛》杂志上发表文章，建议中国进一步加强对互联网的控制。路透社报道说，黄永垠在文章中表示，对国家安全来说，“互联网已经成为一个没有硝烟的战场”，而中国必须加快步伐，建立一个应付来自国内外网络入侵和攻击的统一国家部门。
5、 北京网络媒体协会发起成立妈妈评审团 。
北京网络媒体协会在招聘启事称，“妈妈评审团”遵循“儿童最大利益优先原则”和相关道德规约，接受公众对网络媒体影响未成年人身心健康内容的举报，进行评审，形成处置建议并监督执行。
正如媒体报道的那样，被宣传为“民间公益组织”的“妈妈评审团”，并不是纯粹的民间性质，而是由政府或官方社团组织，并遵照官方指引而行动。也就是说，“妈妈评审团”是政府扫黄运动中执法主体的组成部分。它动用的是公权力资源，行动依据却是伦理道德。
从法律理性的角度看，妈妈固然有保护自己孩子的责任和权限，但是任何责任和权限都是有限的。一个妈妈是否可以管到别人家的孩子？是否可以决定别的成人看什么网站？”
6、CN域名数量剧减 中国拟恢复个人注册 。
2009年12月11日，中国互联网络信息中心出台政策停止个人申请注册CN域名。近日，媒体报道称该中心已研究起草个人注册域名开放方案，CN域名或将首度正式允许个人申请注册。CNNIC主任助理表示，要把用户和网站留在国内，而不是赶到国外去。
中国新闻网1月18日报道，中国互联网络信息中心(CNNIC)已研究起草个人注册域名开放方案，并推进对《域名注册实施细则》相关条款进行修订。新政策法规一旦予以实施，即意味着CN域名将首度正式允许个人申请注册。
7、 上海“短信监控”变成业务服务 。
近日在上海最流行的本地论坛宽带山网站，有网友披露说他发现自己手机的“掌上业务清单”中被偷偷地添加了一个新业务，“短信监控”。该用户确定自己肯定没有申请过此业务，于是在网站上查询到这项业务已经进入正式的业务清单，而且不能取消。
短信的过滤和审查在一段时间成为社会争议话题，但是官方和通信业者至今没有明确的答复。消费者现在发现将“短信监控”列为一项不可取消的业务，说明这个制度日后将有可能被“合法”地植入到每个人的手机中，有关当局日后便能够在技术上对定点人群进行定点“监控”。
手机短信在发动民众运动中扮演重要的角色，2007年，厦门超过百万市民用手机短信方式联络约定“散步”抗议在当地建设PX剧毒化学工厂，给官方带来极大的震撼。不少评论认为，这也是最近官方想方设法要过滤手机短信的重要原因。
8、 重庆江北法院出台监控网络舆论办法 。
重庆一家地方法院江北区法院日前出台，《网络舆情监控工作暂行规定》，对涉及该法院的网络舆论进行“监控、研判和引导”，“规定”提出做到有问题早发现、有质疑早回应、有杂音早消化。
江北区法院出台的办法规定，网络舆情监控工作归口研究室统一办理，落实专人负责每天在固定时间浏览互联网。各部门通过其他渠道了解涉及本院的网络舆情，要求在第一时间内通过电话等方式告知研究室统一处理。对收集到的网络舆情，根据舆情反映的内容和网民关注程度，分成正面、负面、正常三类汇总登记。
明确监控重点。采取广度与深度相结合的方式，重点监控“人民网强国论坛”、“新华网发展论坛”、“华龙网两江论坛”、“天涯网重庆社区”、“西祠胡同网重庆记者之家”等网民活跃程度高、影响较大的网站。运用百度、谷歌等搜索网站，采取“关键字”定向排查等方式，掌握舆情信息网站、相关评论文章量、主要跟帖内容等情况。
负责舆情监控的法院研究室将根据舆情反映的内容和网民关注程度等进行初步研判，对网民关注度高、影响较大，并可能成为持续关注焦点的舆情，第一时间直接向院领导汇报；对网民关注度相对较低，影响尚未扩大，但具有苗头性、倾向性的舆情，编成《每日舆情摘报》上报院领导。同时，在查明事件真相的基础上，拟定舆情处置方案，明确舆情处置时间、程序和舆论引导方向、方式，落实舆情监控、引导责任部门和责任人。
引起网友不满的是，该“规定”提出，对所谓“毫无根据，蓄意攻击、诋毁法院，并造成恶劣影响”的舆情，及时报告上级部门，“运用技术手段予以屏蔽或删除，防止进一步蔓延和扩散。”
9、 中国政府网站信息公开不足 。
中国社科院2010年法治蓝皮书公布了中国地方政府透明度年度报告。报告对部分城市政府网站的信息公开情况进行了评比和排名。围绕这份报告，一些中国媒体对政府网站提出批评。
这是2008年5月1号开始实施《政府信息公开条例》以来，进行的首次此类调查。调研人员对中国43个省会和较大城市的政府门户网站进行了集中调查和实际验证。
调查报告说，一些网站网速慢，个别网站经多次尝试仍无法正常打开，有的网站甚至还带有病毒。
还有些网站信息贫乏，有的虽然配置了各类信息的栏目，但是相关链接或者无法打开，或者链接到与标题无关的内容。
有的网站还提供错误信息，如电话号码、电子邮件等。报告说，验证发现，有的电话号码为空号，有的电话长期占线或一直无人接听，有的虽然有人接听，但是接听人员声称本部门不负责有关事务，或者不熟悉相应业务。
报告说，还有的网站，信息不集中，获取不方便，编排缺乏科学性，使公众犹如身陷“信息迷宫”。
《新民晚报》说，山西忻州政府网站变成美女论坛，政务信息空空如也。网站中有一大堆谈论美女的文章，并配有图片。最雷人的是，当地官员称，要利用美女发展经济。
安徽某贫穷地区政府网站还刊登宣扬官场酒文化的文章，给饭局不断的地方官员支招，教他们如何才能喝酒千杯而不醉。
《北京晚报》的一篇文章历数了政府网站的所谓“精彩”之处。比如，长沙市政府网站中“综合实力”、“经济结构”等相关资料照抄上海政府网；广州丹徒区政府网站规定市民投诉内容不得超过100字符。“最精彩”的是，甘肃酒泉两个政府网站几乎百分之百雷同，领导人姓名居然是“2222”。
10、 教育部要求中小学开展网络道德教育。
中国教育部近日下发通知，要求各地中小学校利用品德课、信息课及校会、班会等，集中开展对中小学生的网络道德教育，组织学生通过开展绿色上网承诺等活动，树立网络责任意识和道德意识，增强对不良信息的辨别能力，主动拒绝不良信息。
报道说中国各级教育部门将定期检查校园网络，指导中小学安装绿色上网过滤软件。对中国政府教育部门安装“绿坝”，并要求中小学生抵制和举报网络不良信息， 有评论说:
“这是典型的专制国家的做法。因为什么是不良网站？什么是不良信息？这都是由中国政府来规定的。结果中国政府就把你看那个谷歌禁止搜索的那些词，什么包括‘天安门事件’，‘达赖喇嘛’，这些词全作为不良信息了。所以我想中国政府利用绿坝来维护他们的权力，来限制人民的自由，这是这个问题的关键所在。”
五、媒体与评论
1、 法国费加罗报：中国政府如何监控网络 。
2010年1月22日出版的《费加罗报》用整整一个版面的篇幅，介绍了中国网络监控的运作方式.
中宣部和国务院的新闻办双管齐下。拉格朗日首先介绍了中国的新闻审查机构，指出，从全国范围内来说，中国共产党的中宣部以及中国国务院的新闻办公室共同负责中国的新闻以及言论审查工作。
绿坝退场 蓝坝登场。中国的网络监控工具日益完善，去年六月，北京试图强迫电脑销售商在每台电脑上设置过滤绿坝，曾经引发国际舆论强烈反弹，中国虽然决定放弃绿坝计划，却在随后强迫关闭了七百多家网站。两个月之后，也就是在中国六十周年国庆之前的一个月，中国当局又推出了蓝坝，强迫网络供应商进一步过滤网络内容，导致许多帮助网民翻墙外逃。
网络监督里三层外三层。中国的网络监督手段不仅仅停留于防卫，而且也包括主动出击。其中就包括侵入谷歌顾客的电子邮箱。
中国的网络监控分三个层次：首先是由四万多人组成的网络警察队伍，其次，就是以上所说的爱国主义网络黑客，也被称为是红客。根据，一家网络安全研究机构去年六月公布的一份研究报告，世界五大网络犯罪攻击活动猖獗的国家中，中国遥遥领先，全球百分之五十以上的网络攻击活动来自中国。另一来源的研究报告指出全球网络恶意软件中可能有将近三分之一来自中国。中国网络监督的第三个层次是被政府雇用，负责网络舆论导向的五毛党。中国不仅网民数字超过三亿八千万，而且博客数字也可能超过一亿。中国政府为了影响网络舆论，专门雇用五毛党撰写博客，发表网络评论的消息早已是公开的秘密。目前，活跃于中国网络的五毛党人数可能有数千人。
2、 魏京生：谷歌事件和获取信息的自由 。
现在中国人获取信息比过去方便多了，这主要归功于电脑网络的使用。报纸、电视等等传播工具很容易被共产党控制。共产党利用被控制的媒体骗人很方便。经常有人说：我每天都看报纸电视呀，为什么还被骗呢？这就是因为共产党控制的媒体只告诉你一部分事情；不告诉你另一部分事情。你以为你听到看到的大部分是真的；但是你看到的整体的画面却是假的。这就叫用真话骗人，是比较高明的骗术。电脑网络打破了这种利用封锁制造的骗术。这就会让骗子们很不爽。这个不爽不是一般的不爽，不是不好玩儿就不和你玩儿了那种，而是利益攸关，性命攸关的大大的不爽。共产党如果不能骗人，就无法维持他们的专制统治。所以他们想尽一切办法维持消息的封锁。
电脑网络的出现打破了这种封锁，短时间内让中共无计可施，但是很快他们就从西方学到了网络封锁技术。于是又开始了新一轮的竞赛。你共产党建防火墙封锁网络，就有好事者制作破网软件让大家翻过防火墙。结果让中共的网上特务机关无计可施，只能有限地封锁网络。还有一个网上的东西让中共十份头疼，这就是搜索引擎，也就是谷歌、百度这些搜索网站。人们利用它可以很方便地查找信息，这就很容易让中共的骗局穿帮。特别是年轻人学东西快，一旦掌握了搜索工具，骗他们就越来越难了。可是没有了这个东西，科技、文化乃至于商业贸易都会受影响。封锁的代价太大，不能用传统的办法了。
终于，有一家公司忍无可忍，决定不和共产党玩儿了。实际上也没办法玩儿下去了。中共的网络特务偷窃了人家的核心机密，再玩儿下去公司就会被共产党吃掉。这就是最近发生的谷歌事件的真正原因。另外一个原因就是谷歌的老板早就不愿意忍受中共的法西斯政策，不愿意承受道德和良心的谴责。中共得寸进尺的做法，刚好给了人家一个正当的理由和中共决裂。
其实中共这一次的封锁遇到了一个最大的障碍，就是商业和科技的利益。如果谷歌真退出中国，就意味着其他公司更好地执行胡锦涛的信息封锁政策。那样中国人就无法在科技和商业上平等地和国外的对手竞争。损失的不仅仅是政治的开明；还要包括贸易和科技的进步。近年来中国在商业和科技方面的进步，很大程度上和信息封锁被打破有关。
鱼和熊掌不可兼得。是要专制还是要经济发展，胡锦涛必须回答这个问题。
3、 许允仁:网络自由：极权政治与公民权利争战的新焦点 。
1、网络已成为当下中国时代精神的主要载体.我们看到，每天的新闻除了报道党的会议和党的各级负责人的行踪之外，就是推出作为党的价值观样板的“道德模范”。在党的领袖看来，整个中国社会中，每天称得上新闻的就是全国各地、各行各业，对“科学发展观”的贯彻落实。因此，在被党通过中宣部的各种无微不至的指令严密控制的主流媒体中，人们能够听到的永远只是一个千篇一律的声音，这个声音就是党的最高领袖的指令的回声。
在所有其他的表达渠道，都受到越来越严密的控制和审查的情形下，互联网也就自然而然地日益成为中国人表达自己思想和情感的主要渠道，因为，在网络中存在着在中国其他的表达渠道中日益丧失的最宝贵的东西：自由。
2、整治“低俗”运动是极权主义者向中国人民发动的新“文革”.什么是“低俗”呢？就像我们在前面所说的，一个极权主义政党致力于将全体人民的一言一行，都整合到一个步调一致的社会工程之中，因此，任何一个个人的行为只要不能自觉地“升华”到党的总体目标的高度，在极权主义者看来都是“低俗”的，他都可以动用自己手中掌握的国家机器对其加以整治。
动用国家机器的力量，大张旗鼓地整治“低俗之风”，这样的公然用党和国家来彻底吞没社会，压缩私人生活空间的举动，本来只有在毛泽东时代，在极权主义的全盛时期才能看到。改革开放之后，当政者一般只是关注对政治权力的垄断，而在个人生活领域则留出相当的空间。
总之，当新极权主义者大张旗鼓地展开整治互联网低俗之风的运动，公然动用国家这个暴力工具，去整治博客、整治手机短信，去干涉他人的言论自由，获取信息的自由和内在的良知自由时，人们真切地感受到，一种自负骄横，试图控制一切的极权权力急剧地膨胀起来，而这一切跟用“无产阶级思想”彻底占领意识形态一切“阵地”的“文化大革命”变得如此相似。
3、网络表达是中国人精神自由的“最后一口气”。在新极权主义者看来，改革毕竟带来了种种摆脱党的绝对控制的自由化因素，因此，一旦有了机会，就要重新扩大党权来收复失地。于是，大量在改革初期产生了公民意识的中国人，首先，由于“六四”镇压而失去了在政治上成为积极公民的希望，接着发现党对媒体的控制越来越严密，所以，那些不想失去已经获得的自由感的中国人就逃到网络之中，通过网络来坚守自己最基本的公民权利：自由表达的权利和知情权。网络已成为中国人维系自己精神自由的最后一口气。
而对充满征服欲的新极权主义者来说，假如不能将个体完全驯服为党的工具，那个理想中的万众一心的和谐社会就不可能实现。而性意识和性能量是个体生命中最具有自发性和最倔犟的因素，不能彻底地驯服这种因素，就不可能将个体完全变为党的工具。因此，就像毛泽东时代的“狠斗私字一闪念”的禁欲主义紧箍咒一样，新极权主义者终于找到了“整治低俗”这一精神控制的新口号。在这一口号下，党不仅仅要收复互联网这块失地，更重要的是要整合和驯化全社会，特别是青年一代的性意识和性能量，以及基于这种能量的自由化冲动。
4、网络自由之争，归根结蒂不是中美之间，而是公民权利和极权权力之间的斗争。在这次网络整治行动中，当每一个上网的青年，发现无法自由地表达自己的观点，无法自由地看到自己想看的信息；发现有一只无处不在的强横的权力之手，要他只看它允许他看的东西，只说它希望他说的话时，他终于切身地体会到什么是极权政治。
政治独裁下的持续的经济增长，不断地增强着执政党汲取资源和操控社会的能量。力量的增长促成了自负的增长，党不再满足于威权政治，其体内的极权主义病菌再度发作。但是，当党的政治路线从威权主义向极权主义转向，试图公然向经历了改革开放的十几亿中国人的人性宣战时，不难想象，它将遭遇的阻力和反抗也将是前所未有的。目前的网络自由之争，为将要展开的这场激烈的争战拉开了序幕。
5、关键在于培植一种能够抵御极权主义病菌的本土性的政治文化。所有亲身经历过改革开放初期岁月的人，都不免从内心里发出这样的疑问：为什么在言论自由的问题上，中国非但没有持续地进步，反而常常出现显著的倒退？答案是显然的，一个社会的政治文明，并不会随着经济的增长自然地降临，需要每个公民通过切实奋斗，才可能建立起保护自己权利的政治制度。
确实，对互联网的管控，引发了某种普遍的厌恶和反抗，但是，我们必须看到，这种反抗总体上还处在某种素朴的状态。对党来说，“草泥马”、“裆中央”这样的骂声并不可怕，相反，它会觉得这正是它要整治、消除的对象在自证自己的低俗性。只有将反抗侵害网络自由的努力，导向对一种能够保护个体权利的有效制度的理性诉求，这种斗争才会是真正具有建设性的。
4、 美国参考：捍卫互联网自由的斗争 。
根据开放网络促进会（OpenNet Initiative）的一份报告说，“中东和北非地区是全世界审查最严格的地区之一。”
法里斯说，伊朗据说有320万人上网，上网人数在该地区最多，但互联网审查显然也最严厉。据报道，政府雇用了黑客和网络安全专家来干扰伊朗国内外的网站以及电子邮件帐户，并删除其中内容。政府还比大选前更大张旗鼓、更广泛地过滤网站，封锁脸谱、推特（Twitter）和 优兔（YouTube）等其他许多网站，同时，社会网络也遭到过滤。大量回到伊朗的人们报告说，他们在机场被要求登录他们的脸谱帐户，以让安全人员检查网页内容。
审查的工具随其审查范围有所不同。在该地区的几乎每个国家都对不同程度的内容进行过滤，许多国家实行过滤的范围很广。许多政府的出发点是：封锁那些许多公民有理由认为令人反感的网站，例如色情或赌博网站。然后，审查扩大到政治问题，例如政治反对派的网站被封锁的事例屡见不鲜。
大多数沙特阿拉伯人与外部世界的接触有限，这是因为伊斯兰基要主义派把外部世界妖魔化的结果。伊曼说，随着使用互联网的人越来越多 – 四分之一以上的沙特阿拉伯人上网 – “普通的沙特阿拉伯人开始觉醒并独立思考，这一现象到处都显而易见。”
另一位沙特阿拉伯的博客作者艾哈迈德（Ahmed）表示，互联网尽管受到审查，但仍然是国内表达意见的最公开的形式。他在电子邮件里写道：“这里的媒体受到严密审查，政府不欢迎批评的声音。而互联网提供了一个新的的场所，人民可以发出自己的声音并对他们有强烈感受的问题自由发表意见，对于一个力图进行改革的国家来说，这一点至关重要”。
尽管该地区各国政府都辩解说互联网审查是对社会准则的适当保护，但大部分的严重案例都集中在政治表达方面。格拉和法里斯一致认为，该地区最突出的例子就是伊朗，特别是去年开始有争议的总统选举以后。自由之家2009年的一项研究表明，其他国家也已形成广泛、多层次的过滤和审查机制，各国政府使用这些工具来封锁政治反对派的意见和有关人权的讨论。被认为具有冒犯性的博客均遭删除，博客文章可能遭到封锁，有些国家的博客作者和网络新闻工作者则遭到羁押。
5、 德国之声：中国网络战攻势强度超过其它国家 。
德国之声：Bogk先生，从技术的角度看，是否能够准确地查出实施某一次网络袭击行动的是黑客是谁？
Andreas Bogk：确认黑客的所在地有时候是很困难的一件事。因为一个黑客在开展黑客行动过程中借用很多中转站。比如说，黑客使用一台在中国的电脑攻击俄罗斯的网络，但这个黑客其实人在南美洲。就目前Google公司遭黑客袭击的事件来说，我们并不清楚Google公司受袭的完整证据，但是总是会有一定的线索，比如，服务器在哪里？黑客行动的动机是什么？根据这些信息可以做出相应的判断。来自中国的黑客攻击外国机构组织和公司企业也不是第一次了。2007年曾出现过一段来自中国的黑客袭击浪潮，当时德国联邦政府以及达赖喇嘛的机构都成为那一次黑客行动的牺牲品。那一次的黑客行动具有明显的政治意图，联系到当时的政治背景就很容易猜想到，藏在黑客行动背后的是谁。
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 黑客获得了德国前内政部长朔伊布勒的指纹
德国之声：什么样的黑客行动是所说的”受到国家委托”的黑客行动？
Andreas Bogk：所谓”受到国家委托”的黑客行动种类很多。一些具备网络信息战能力的国家或者是从信息市场上雇佣黑帽黑客（black hat hacker），这种形式在俄罗斯很常见；也有一些国家的军队、安全部门或者情报部门雇佣专职的技术人员，比如像美国或者以色列。
德国之声：像中国这样的国家越来越多地使用黑客攻击政治异己，这种情况在西方国家有没有？如果有的话，怎样来区分西方和东方的黑客？
Andreas Bogk：我想网络战这个话题在世界各国都显示出越来越重大的意义。要说出哪些国家确实在进行网络战是很难的，目前还没有一个国家像中国动作这样大。如果看看其他国家，比如美国、以色列、德国、印度和俄罗斯，这些国家都是拥有一定的网络战能力的，他们也在发展各自实施类似行动的技术能力。但不同的是，中国的网络攻势强度超过了这些国家。迄今还没有其他国家敢这样明目张胆，可以说是正面而且大范围地出击。
德国之声：黑客技术发展究竟有多快？
Andreas Bogk：这总是和资金投入的数量有直接关系。如果我们观察来自中国的黑客袭击可以注意到，一些人员长期获得资金支持进行相关的研究并且开展专门的袭击行动。有组织的犯罪行动的情况也是相似的，过去10年通过网络袭击造成的损失大幅上升，使用的袭击工具的水平也在不断上升。这一次发现的来自中国的木马病毒是非常专业的，很显然有一个班子拿工资的人在研究制造这种病毒。
6、 南方都市报：中国互联网的理想光环正在消失 。
在北京召开的“2010•中国新视角高峰论坛”上，搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳抨击“不完全的市场经济时刻在妨碍竞争”。这个不完全的市场经济，按照张的看法，其实也就是权贵资本主义，它是官商结合走到极端的一种产物。并非张一人有此隐忧，吴敬琏先生早就警告说：有两种前途严峻地摆在全体中国人的面前：一种是政治文明下法治市场经济的道路，另一种是权贵资本主义的道路。
在互联网业，张朝阳是第一个出来抨击这种危险发展趋势的企业家。这是一个信号，表明在当下大环境中，中国互联网业已很难独善其身，这个行业在高歌猛进的年代所生发出来的理想光环正在消失。
互联网领域产生的财富似乎是“干净钱”；相对于中国本土私营企业和国有企业任人唯亲、缺乏制衡、动辄“脱轨”的管理，互联网企业似乎从诞生的第一天就产权明晰、治理结构优良且面向国际市场。互联网企业家们被称为“阳光富豪”和“知识英雄”；并且，他们还有一笔其他行业都自愧弗如、望洋兴叹的“吹牛”资本：本土互联网企业几乎在所有领域都击败了各自的国际对手，这是在中国经济中从来没有出现过的完胜场面。
而在今天，知名互联网企业家张朝阳出来大声疾呼，“创新来自于公平的竞争，而不完全的市场经济在无时无刻地妨碍竞争。”“一个基本点就是对政府权力的限制和对公平性的追根问底，只有公平的最大限度的实现，才能让有才能的个人和组织脱颖而出，社会才能充满活力和创造性。”毫无疑问，这意味着阻碍创新和扼杀竞争的阴云正在逼近中国互联网。
互联网曾经是中国经济中被管制最少、准入门槛最低的行业，企业家精神得以在这个行业充分爆发。然而，今天的互联网已经“许可证当道”，不仅耗费着经营者的大量时间和精力，而且在限额发放的稀缺性资源之上极易产生寻租和黑幕交易。
在互联网这样一个本该充分竞争的行业，垄断的大象是否有可能无情地踩过蚂蚁？垄断的国有企业借助行政力量排斥竞争、恢复垄断，这种在其他行业一再发生的事情，在互联网业也不无可能出现。国人都已熟知一个行业由一家企业独占会出现什么后果：没有创新、没有服务、唯利是图。如果在互联网业也出现垄断进竞争退的情形，行业所有的活力都将丧失殆尽。
*监管过度，网络企业动辄得咎。目前网络行政的监管主体几乎遍及政府各大部门，各行政部门根据本部门主管的行政业务对互联网出具不同的法律、法规，无形中增加了互联网企业的“制度成本”，同时也容易造成行政部门相互推诿责任和争揽权力——— 它们要么不作为，要么乱作为。于是“偷菜”必须变成“摘菜”；手机搜索引擎把“美女”列入敏感词管理；QQ群因含动漫词汇而面临关停……
编辑:长江
收集整理:民生观察工作室 (博讯 boxun.com)2010-02
http://news.boxun.com/news/gb/china/2010/03/201003010858.shtml
中国网络自由与公民记者权益观察(第一期)
http://news.boxun.com/news/gb/china/2009/12/200912181155.shtml
中国网络自由与公民记者权益观察(第二期)
http://news.boxun.com/news/gb/china/2010/01/201001190953.shtml
