「爱国」新诠释：不是感情，而是政治
温家宝总理在《政府工作报告》中说，要「深入推进政务公开，创造条件让人民批评政府，监督政府。」说得好听，现实却是把有意监督政府的谭作人，以莫须有的罪名判刑了。
三天前，《南方都市报》的「深度周刊」，刊出「三峡库区险境」专题，报道兴建三峡水库，大规模的开山破土加剧了地质破碎的灾害，「除了产生新滑坡，还有大量老滑坡被激活。库区新县城，大多成为了滑坡高发区，而大量的裂缝爬上了学校和居民的楼宇……国家已投入上百亿资金治理地质灾害，但，险境和考验仍在继续。 」专题拍出奉节县幸福中学的一座天桥的巨大裂缝和错位，看来触目惊心。三峡工程的大兴土木，与天斗争，更被专家指为引发了地震。尽管前年的汶川地震是否与三峡工程有关，尚未证实。
在温总的《政府工作报告》中谈到汶川地震，一味赞扬灾区重建，歌颂灾区人民在全国支持下如何重建幸福生活。豆腐渣学校一字不提，死难学生人数付之阙如，地震是否有预警？与三峡工程引发的地质变异是否有关？温总不说，而这些问题也早在内地所有传媒消声了。内地没有任何「监督政府」的机制，监督中国政府的功能落在西方国家与境外人士的「说三道四」了。然而，温总讲到四川灾区重建时，由于他提高声调，示意该鼓掌了，也就引来了掌声。依靠中国人大这个相当于国会的机制去「监督政府」吗？温总说要「创造条件」，不知是哪年哪月的事了。
3月3日，贾庆林在政协大会上说，「坚持把爱国作为最大的政治共识，最大限度地凝聚海内外中华儿女的智慧和力量。」这句话直桶桶地表示，在中共眼中，「爱国」不是一种感情，而是「政治」，而且是最大的政治共识。我们一直认为爱国是爱土地、爱人民、爱中华文化的民族感情。中共和香港爱国人士常说什么「血浓于水」，港澳台同胞是「骨肉同胞」，原来都是假的，「爱国」是政治，是对中共执政的认同，是拥护中共党的政策，包括压制异见人士，不「让人民批评政府，监督政府」的政策，直白说就是要「爱党」、「爱权势」。
因此，香港泛民主派一些人希望藉由港区人大、政协向中央表达港人要真普选的意愿，不仅是所托非人，而且简直是自取其辱了。看港区政协前天小组会上，借着面见国家副主席习近平的机会，纷纷唱衰泛民主派，批80后，骂公投，将社会矛盾诿过泛民，又有港区人大力倡尽快为23条立法。他们都无非是乘机会向中央「表忠」，以求得到政治或经济的更多赏赐。不能怪这些摧眉折眼事权贵的人大政协，因为他们的政治地位非来自民选，而是来自中共的赐予。向权力来源效忠自是应有之举。
至于贾庆林呼吁港澳政协「密切同港澳重要政团、社团和各界人士联系，不断发展壮大爱国爱港、爱国爱澳力量。」意思也不是要他们真正去了解并向中央反映港澳市民意愿，而是要他们争取更多人「爱党」。
昨天港台节目《左右红蓝绿》中，有时事评论员认为中共近年加强了对宗教、互联网、维权人士和非政府组织的极权严控。他的观察是对的。但他的结论是，在中央对港政策从严不从宽的情势下，香港人「用对抗来争取民主，恐怕是错判形势」，却是屈从现实、罹患软骨症的看法。且不说五区补选是否就是对抗，倘若凡是中共视为对抗的行动都不可行，那么港人只好节节退让，拱手让 23条尽快立法了。
在「爱国」是政治的诠释下，一味向极权者靠拢和乞求，就会有出路吗？
李 怡 香港 苹果日报
