两前宣传高官发力李鸿忠抢笔事件意味着什么？
天朝的事情，一定要拿出福尔摩斯的推理能力，观察能力和判断能力，才能摸着一星半点头脑；有时摸了半天，十九摸都进行了，只摸着了敏·感词，还没摸到敏·感部位，那对不起了，诸位看官，不是老夫凌沧洲的摸技术太差，实乃“抚而摸斯”先生面对的天朝这头东西太神秘，太不可捉摸。
且说天朝三月，京师大会，时有雷公雷婆，做雷风雷雨——雷人之语，什么家务劳动要付酬，什么社会网吧要关张，什么手机电脑软件全都装监控终端，什么二十分钟大谈不随地吐痰的重要性，什么运动员获奖励应该先谢国家；这些“雷人猿”们从高空发出的滚滚雷声，电光火石，响遏行云，天朝屁民们就算头戴避雷针，也很容易一雷轰顶，元神出窍，窃笑不已。
近日，最雷人的言行，当然是李鸿忠对京华时报女记者的查问抢笔事件，网上沸沸扬扬，千夫所指，不过天朝现已炼成汉唐盛世所没有的盛世神功，千夫所指，一般都不会无疾而终，反而不了了之的可能性很大。
但这回李鸿忠事件闹得有点稀奇。稀奇在于两位退休的宣传高官也披挂出马，对当今省抚李大人敲敲打打，指指点点，熟悉天朝官场规则及浅规则的人们看得一头雾水。
老夫凌沧洲与众网友一样一看八卦娱乐大戏的心情看这些雷人之星，现见清流出马，不由得着实将周老和钟老的大作拜读一番，周钟二位“帮中长老”既是新闻界前辈，也是宣传界前任高官，为何不顾及同僚颜面，为何下此猛药，是要帮李巡抚治病救人，还是送命老陈汤，断送鄂抚官运前程乎？！
且看周长老的措辞：“这位李省长让两天前温总理政府工作报告的宣示，遭遇了现实的尴尬，不啻于给了温总理一个耳光，什么“创造条件让人民批评政府、监督政府”，不是一句空话吗？”
钟长老则说：“3月11日，我看到报章上李鸿忠同志就此事的公开回应，感到很悲哀。堂堂地方大员对于在国家议会这样的庄严场合，夺下记者录音笔这样的明显失态行为，竟然没有一丝歉意”。
我们首先应该肯定二位长老在此事件上的开明，然则，长老们究竟是心有不知，还是装聋作哑，温总的宣示何以成为空言，是因李巡抚一己之素质吗？二长老不知中华喝茶运动风起云涌，连美联社都调侃为中国喝茶党人吗？
二位长老奋起神威，痛打李巡抚，我等都看得明白：李巡抚官运衰微之势，可以拿捏。
我要为二位长老的文章以及敢于登载二位长老文章的网站，像财经网，天涯，凯迪，青年时报喝彩，虽然长老文章中也充满陈词滥调，充满着粉饰和帮闲，但至少说明我天朝也不是一种声音嘛，在一片圣明圣明的唯唯诺诺之音中，也偶尔迸发出对同僚的指责：你这厮太过分了，激起网民公粪，影响稳定与和谐啊！而这些杂音，恐怕是长老在位时最反对的；当然，自由民主不分先后，分清是非总比不分是非要好。
发力意味着什么？意味着分歧，意味着抢笔连老同志连长老也看不过眼了；可为什么抢笔，那是本色出演，那是压力所致，李巡抚或许会说：长老啊，你知道玉娇和石首，让我心惊肉跳，死了多少细胞？
发力意味着什么？意味着雷雨前风暴前的空气振颤。二长老毕竟身在高层，信息灵通，敏感性强，此二长老批评湖北巡抚的文章，当立存档案，作为时代变化的写照。
而网民难道是仅仅对李巡抚抢笔有意见？！哭丧骂殿的戏是中国的老传统，哭祖庙的戏也是老戏码。李巡抚抢笔，网民与二长老合演“借东风，同心破曹”，中国网民和公民只是期待着一场自由言说的大戏：数九天，少东风，急坏了周郎；三月天，雷人日，急坏了网民；谁能料定：甲子日，东风必降？！
以上凌某低·俗文章，属于19摸，望天打卦，捕风捉影，胡说八道，摸而不准，诸位见谅，聊供一笑。文章纯属主观臆断，道听途说，恶意窜访。文章当需强力批判之。低·俗文章，欢迎转载。但拒绝别有用心不明真相的网媒篡改标题阉割引用。保持低·俗文章的完整是最起码的网络转载道德。
（前人民日报副总编周瑞金文章和前中宣部新闻局长钟沛璋文章，请用谷歌搜索之）
凌沧洲 来源：凌沧洲博客
