我不信——评《创造条件让人民安全地批评监督政府》
今天看新滑舌时评《创造条件让人民安全地批评监督政府》，让我觉得很纳闷。照理说，新滑舌的时评还是比较讲究的，尤其在措词上，要经过好几个环节审查才能出来，而这篇时评让我产生的第一个怀疑就是“创造条件”，原来过去我们根本没条件啊。
据说，贵国的宪法、法律都保证公民的最基本权利，是目前全世界宪法、法律当众对公民权利保障第二多的（冠军被朝鲜获得），这些东西都是白纸黑字写在条文里的，那为什么还没有条件呢？这么多年都在干什么去了？如果在今天还重复这个就显得有点恶搞了，原来有人压根没拿宪法和法律当回事儿。那以后我还信吗？
还有一个词叫“安全”，其实过去我们就活在一个危险环境之中，只是时间长了，我们的安全意识变得越来越低，都麻木了，无非是活的像哈巴狗还是像癞狗的区别而已，突然安全了，让我反倒觉得不安全了。
其实，“创造条件”和“安全”背后都有一个很具体的东西，那就是如何保障，现在看来，宪法和法律里面保障的所谓权利只是保障了少数人的权利，并没有保护所有公民。有人联名发了一个社论，就把人家撤了，有位领导还没收采访笔，有人感谢了父母就有人不干了……这还是言犹在耳，就这样呢，再过几天大家都忘了。如果你不执行，写得再多说的再好听有啥用呢？
现在政府喜欢拣老百姓爱听的话说，可以缓解民怨，但总不能停留在说话的层面上，如果不落实，那不就成了赵本山了吗，就在那瞎忽悠。比如房价问题，我估计想买房子的人都恨一个人——任志强。现在看来，我倒觉得任志强一直在说真话，政府天天说遏制房价，只有任志强说还要涨，我觉得丫说的没错，这回你看到谁在忽悠了吧。
解决问题要有解决问题的方式，影%帝这么说，并不代表所有各级政府都具备接受批评的能力，更像是发开心果吃。我去沈阳采访，听到这么一件事儿，本山传媒的人对《三联》某次采访报道感到很不满意，说报道的不客观。后来我才知道，是因为我们没说他们好话。当地媒体都尽量哄着他们，拣好听的话说，慢慢就让他们养成了听不到好话就不舒服，因为你的报道里没夸他们，他们就会认为报道不客观。
同样，我们的政府从来都是听着赞美的声音长大的，听惯了赞美，你去批评它，从心理上就不能接受，我们的媒体都归政府管，你去批评一个看看，那不是找死吗。所以我们都习惯了去感谢，要想感谢上帝一样去感谢，感谢他们赐予了我们一切——除了你该拥有的之外。我觉得，如果你真的想让人去批评政府，就跟电影分级一样，牵扯到的东西太多了，这些东西都能摆平吗？我不信。最后一定又变成了笑话：“领导，我必须批评你，你太过分了，你这么玩命地工作，身体会垮掉的。”
我能不能把这篇社论里解成“创造条件让人民安全地感谢政府”？
不许联想
http://www.wangxiaofeng.net/?p=4951
标签：时评
