《禁闭岛》里的禁忌话题
在经过了一次次被郁闷和愚弄之后，如今的观众已不是昨日的阿斗，悬疑电影想再靠精神分裂式的幻想叙事来愚弄观众已非易事，而这部电影恰恰是走得这条老路；稍有不同的是，在故事的结尾，没有交出完整的答卷，而是再次把观众推入了真假难辨的疑惑之中。
当然，我们不能肯定事情就如电影开始时给人造成的感觉那样，认定这所与世隔绝的精神病院就如同纳粹的死亡集中营般惨无人道，因为电影没有提供足够的证据来证明它的真实性；我想，与其说是负责任的客观表达不如说是电影编导对现实社会（或说美国社会）的妥协，是对黑暗与邪恶的批判不彻底。
这或许就是商业电影与文艺电影（也可以说是美国电影与欧洲电影）的不同之处，美国式的正义总是捎带着自身的经济利益，这也是种“美国特色”，即便行善也一定要讲回报，虽然这并没有什么不对（任何义举都是要回报的，那怕是社会道德的认同或是个人心理的满足），但总让人感觉有点不纯粹。
为了达到这种目的不怕故弄玄虚来忽悠观众，这是我对电影《禁闭岛》的评价；同时也捎带着对美国商业电影的批判，恨它不能成为一个直面鲜血的勇士。
但说到《禁闭岛》里禁忌话题，却让我都感觉到有些顾虑，这种顾虑与禁忌是属于中国的，而同样是出于因为没有足够的证据所致。
但有点可以肯定——那就是中国的精神病院不只是用来关精神病人的，它还起到阻止和打击访民上访的作用，在中国的精神病院里病人被虐待（甚至虐待致死）也是很“正常”的事情，这一点是中国人都可以肯定，除非是洗脑过度或者坚持说谎的人可以来否认。
在中国，那些在社会上没有权势的人不被视为人，他们被称为屁民或草根。
在中国的各种监狱里（包括精神病院）那些失去行动自由的囚徒会受到怎样的非人待遇，国人是都不会感觉到丝毫意外的，除了那些遭受死亡打击的家属会抗议之外，没有任何人或组织会为他们主持正义；而那些坚持要维权的中国访民，不是被送去劳教就是关进精神病院里，试想没有人权的人拿什么来维权呢，除了青天大老爷等待他们的也只能是这样的去处。
然而这还没有完，《禁闭岛》里有一个没有被明证的禁忌话题，那就是拿精神病人做残酷的活体实验，这样的事情如果没有在美国的精神病院里实现的话，是否可能已被中国所实现了呢？甚至可能是有过之而无不及的呢？——至今还是一个迷雾！
——BWB
