拒绝专制的糖只吃自由的果
——谷歌搬家一国两制被摆上火山口
谷歌中国搜索器搬到香港的举动，引起香港和美国传媒普遍关注，有舆论认为这是挑战中国对香港一国两制的容忍度，更有传媒形容这是「摆香港上火山口」和「拖香港落水」。谷歌创办人之一布林表示，他相信将搜索器搬到香港是一个明智的决定，但承认目前仍存有很多未知数。
虽然谷歌中国搬到香港的搜索器23日已正式运作，谷歌中国的“.cn”自动变成“.hk”，但根据多个香港传媒驻大陆的记者进行测试的结果显示，一些政治敏感的题目，仍然遭到封杀。一般相信，这是受到中国官方网上防火墙的封杀所致，一如社交网站Facebook和Twitter受到封杀一样。
谷歌这次搬家对大陆的网民没有带来实际的网络自由，但对香港身处一国两制的地位，却造成了尴尬。美国《华尔街日报》指出：「现在的问题是中国政府对谷歌钻『一国两制』空子的做法还能容忍多久。」香港销路最大的两份报章《苹果日报》和《东方日报》都认为谷歌正在挑战中国对一国两制的容忍度，谷歌利用香港作为避风港，等于摆香港上火山口。
有些评论甚至担心，香港社会因为一直抗拒为《基本法》第23条立法（即颠覆国家法）而受到左派阵营的攻击，中央领导人也经常借讚许澳门成功立法的例子，向香港间接施压，现在谷歌将大陆的搜索器搬到香港，等于利用香港作为一个反共基地，正好为赞成立法的左派团体增添借口，加快23条立法的动力。
谷歌创办人之一布林表示，他相信将搜索器搬到香港是一个明智的决定，但承认目前仍存有很多未知数：「我们希望香港的服务能够在内地继续维持。这个故事并未完结。」不少香港人相信赞同此说。
台湾学者：谷歌以退为进换取更大全球商机
谷歌为了拒绝过滤网路搜寻资料，把在中国的搜寻网站转接到香港引起全球瞩目，台湾的学者指出，谷歌这种以退为进的商业策略，可能是最大和最后的赢家。谷歌2005年进入中国市场后，相当程度和当地法律配合，现在把部分业务退出中国市场，不仅是为了捍卫言论自由，可能还是为了形塑其全球企业责任和公关形象；放弃中国的商业利益，换来更庞大的全球网路商机。
台湾成功大学政治系助理教授洪敬富24日在台北「中国时报」投书指出，谷歌2005年进入中国市场后，相当程度和当地法律配合，现在把部分业务退出中国市场，不仅是为了捍卫言论自由，可能还是为了形塑其全球企业责任和公关形象；放弃中国的商业利益，换来更庞大的全球网路商机。这种以退为进的商业策略，可能是最大和最后的赢家。台湾元智大学社会暨政策科学系主任王佳煌则在联合报投书指出，谷歌中国转进香港可说是象徵性的退出，不是实质退出，因为香港是全球金融市场重心之一，谷歌还是可以继续服务客户，扩展企业规模。
他认为谷歌不可能完全放弃中国网路市场，把搜寻引擎的经营据点移到香港，在「网路长城」的边缘梭巡观望，既可达成「退出」的承诺，也可以减缓股价可能受到的衝击。谷歌的目的应该是让事件暂时划下句点，再观察后续状况，以便弹性因应。
他也指出，不宜把谷歌搜寻引擎退出中国扩大解释为决心与中国全面决裂。他认为谷歌在中国跌了一跤，还会设法站起来，而重新出发的起点。
法广电台
标签：Google
