“单挑中国”与“中美不争论”
蒙克
BBC中文网记者
谷歌退出中国持续数月的争议突出了中美关系当中的价值观分歧，但在外交上中国似乎上也采取“不争论”，回避意识形态争端。
中国外交部发言人秦刚说，把谷歌问题和中美关系联系在一起是小题大做。而之前他在谈到美国对台军售和奥巴马在白宫会见达赖喇嘛时，说中美关系受到了严重干扰。
自从1月谷歌宣布打算撤出中国，到周二宣布从大陆撤出搜索引擎，中美在互联网自由问题上的分歧一再被突出。尽管如此，分析评论大多认为中美关系不会因此受到实质性影响。有评论认为，谷歌同中国的争端在仅中美意识形态争夺中的一个象征性插曲。
同中美价值观分歧相比，人民币汇率和贸易不平衡问题是中美关系当中更长期、更棘手的问题。而且关于谷歌撤出中国的商业揣测也令许多中国人认为，中美所谓价值观分歧以及互联网审查争端背后仍然是切实利益的争夺。
经贸“核心利益”
谷歌1月威胁离开中国以及指责中国黑客攻击以及中国严格的网络审查后，美国国务卿希拉里针对中国呼吁互联网自由，一度使中美互相指责。但美国大规模对台军售（价值64亿美元）以及2月奥巴马在白宫会见西藏流亡精神领袖达赖喇嘛令中国作出强硬反应，认为美国触动了中国的核心利益。
在美国看来，中国压低人民币的汇率政策造成美国贸易逆差以及美国失业升高，长远来看，美国也担心美国因此而丧失经济优势。加上美国在诸如伊朗核问题以及气候变化等全球问题上同中国的分歧，美国要求对中国采取行动的舆论不多增强。
美国自由派经济学家保罗•克鲁格曼在《纽约时报》发表评论《跟中国单挑》（Take on China），抨击人民币汇率政策，强调中国的危险，主张在经济上对中国强硬。他在文中全然不提中国为世界经济恢复作的贡献，以及华尔街的贪婪和舞弊引发金融危机的事实。
克鲁格曼的文章也没有提及中国对美出口当中60%属于美国公司在中国的加工贸易产品。他还主张对中国进口施加25%的惩罚关税。《金融时报》的首席经济评论员马丁·沃尔夫也加入美国保护主义大合唱，谴责中国压低人民币汇率。
克鲁格曼的评论发表后，美国政界旋即产生“跟中国单挑”的呼声。上周美国130名国会议员写信给盖特纳和商务部长骆家辉，敦促美国政府在4月15日公布的外国货币汇率报告中将中国定为货币操纵国，并且呼吁对中国施加惩罚性关税，以抵销中国汇率政策的影响。
中国新华社发表指出，一贯指责别国操纵汇率并强迫别国改变币值的美国才是世界上最大的“汇率操纵国”。有评论说，美国不仅操纵美元，而且操纵别国货币。
国际版的“不争论”
中共领导人邓小平在1989年六四事件后为防止关于意识形态的争论干扰经济改革，主张“不争论”。中国似乎对中美关系中的意识形态之争也采取了“不争论”的低调处理。
外交部发言人一再强调不要将谷歌问题政治化。在谷歌宣布将搜索服务撤出中国的前一天，中国总理温家宝再次强调了中美关系的重要性，说中美双方要平等协商、互利互让，并且认为中美政治、经济关系会更加密切。谷歌周二作宣布引起全球媒体关注后，中国外交部在温家宝之后又再次表示中美经济战略对话按计划进行。
温家宝周一在北京会见出席中国发展高层论坛2010年会的外方主要代表时一再低调对美国表示和解。温家宝承诺增加美国商品的進口，还说不希望同其他国家发生贸易与货币战争。
谈到美国失业问题时，温家宝说，“我知道美国有200万失业人口，这让政府十分焦急，但中国失业人口有2亿，中国绝不盲目追求贸易顺差”。媒体评论说，温家宝在表现焦虑的同时，也表明了对美国的求和心态。
姿态归姿态，中国学者认为，中国在汇率和贸易问题上立场坚定，在5月中美战略经济对话上作出妥协的可能性不大。
中美战略经济对话定于在北京举行，与此同时美国国会议员也试图在5月争取通过对中国施压要求人民币升值的议案。 中国的学者认为，5月的战略对话的焦点将是货币以及贸易问题，不过中国在货币问题屈从外国压力的可能性不大。
不过有中国大陆分析家认为，除经贸问题外，谷歌争端和互联网审查问题也会成为高层战略对话的内容，但不会是头等议题。在中国非政治化的呼吁下，美国周二也表示，谷歌关闭中国大陆中文门户网站，是该公司的业务决定，美国政府并未介入。
中国人大多接受当局审查，特别是在敏感问题上的审查，因为有更多关系切身利益的事情更需要关注。不仅如此，看到这点的外国公司也会接受这种审查，以换取进入中国市场。
谷歌的挑战和中共的核心价值
跃生
BBC中文网记者
互联网搜索引擎谷歌公司在中国时间星期二（3月23日）凌晨决定关闭在中国大陆的搜索服务，终于为谷歌和中国政府之间长达两个月的争执划上一个句号。
谷歌公司曾在今年一月份声称自己受到来自中国的黑客攻击，同时表示不再按照中国当局的要求审查网络搜索内容，并且表示将考虑撤走在中国的业务。
预料中的结局
谷歌最新做出的把中国大陆搜索服务转至香港，也就是事实上停止在中国大陆搜索服务的决定并不出乎人们的预料，这从中国方面几个小时后做出的迅速回应就能感觉到。
中国国务院新闻办公室网络局负责人在中国时间3月23日清晨发表谈话说，谷歌公司“违背进入中国市场时作出的书面承诺”，是“完全错误”的。
大多数中国问题观察家都认为，自从两个月前谷歌提出将停止对网络搜索内容进行审查之后，人们就已经看到了今天这样的结局，因为中国当局在网络审查方面是不会让步的。
在美国的政治评论员何清涟对BBC中文网说，谷歌的要求触及到了中国近些年来千方百计投入巨资要维护的核心价值，也就是维护中国共产党在中国的统治地位和执政地位。
不可放弃的底线
她说，“如果谷歌不再过滤信息，就等于中国共产党过去投入数百亿美元，今后还将继续投入巨资的网络监控，从法律法规到人员，都将作废，这确实是共产党不可以放弃的一条底线。”
虽然中国国务院新闻办负责人表示“坚决反对将商业问题政治化”，但是人们普遍认为这一事件从一开始就是一个政治事件。
在北京的自由撰稿人李大同对BBC中文网说，这次冲突是谷歌企业核心利益和中国政府核心利益之间的冲突。
他说，谷歌是一个很特殊的外资企业，它的主要业务就是搜索信息，它要想获得最好的公众评价和为公众提供最好的服务，就是搜索的信息越周到越全面越好，这是它的核心利益。问题是它碰上了一个专制政府，它的这个核心利益和专制政府的核心利益之间冲突了。
另一个层面的冲突
何清涟在接受BBC中文网采访时说，其实谷歌这次是在两个层面上挑战中国，而人们往往只注意到了上面谈到的政治化的层面。
她说，人们看到了谷歌有关受到黑客攻击的声明，但是她认为其中可能还有更严重的问题，就是技术泄密的问题。
何清涟说，中国在2006年加紧制定了一个新的专利法规，规定外资在华企业开发的技术要强制认证，要求这些技术的一部分股权要归外资在华公司的员工拥有。也就是说，外资就丧失了对开发技术的绝对控制权。这让外资感到非常危险。
她说，谷歌退出中国其实就是对中国政府挟以自重的市场大蛋糕表示不屑，对正在犹豫中的外资将起示范作用。
刻意淡化
面对谷歌的挑战，中国政府正试图淡化这一事件造成的影响。中国外交部发言人秦刚形容“这无非是一起商业公司的个别行为”。
秦刚还说，他看不出这一事件“对中美关系会带来什么样的影响”，“对中国的国际形象有何影响”。
但是李大同说，双方在这一事件中各有所失，谷歌在中国的市场一定程度上会受到影响，而中国政府会进一步丧失自己的道义形象。
何清涟说，中国现在急需应付的是人民币汇率的问题，不希望美国在这个问题上施加过大的压力，所以要把谷歌事件放到纯商业和个别公司行为的范围内来谈。但美国不这样认为，希拉里·克林顿在发表讲话时已经把谷歌退出中国市场当作是捍卫美国价值观的举动。
