是谁导演了南平惨剧？
3月23日，福建南平实验小学门口发生一起骇人的凶案:凶手郑民生丧心病狂，持刀砍杀在校门口排队等候入校的小学生，致13人死伤。在他们父母撕心裂肺的哭号中，在世人发自心底的愤懑之中，八条幼小的生命此刻或许正手拉手，第一次在没有爸爸妈妈呵护的情况下，行进在通往天堂之路。民间的哀悼正弥漫于网络和南平，菊花与烛光仿佛无数人心中奏响的哀乐，南平无数民众自发的悼念，此起彼伏，幼小的生命仓促凋零，而且以那样惨痛的方式，无不刺痛人性最柔弱的情愫。多少人在问，是谁导演了南平惨案？
是精神病吗？当凶犯举起屠刀的一刻，他肯定进入了疯狂状态，他肯定是精神处于病态。血案爆发，很快就有新闻传出，最早称凶手是盲人，后被证伪；其后，多家报道提及凶手“曾有精神病史”，而有报道则指出“该说法尚未得到官方证实”。这有点冷血的“黑色幽默”，实在让人难以接受。是不是因为精神病人可以少负或不负法律责任而让各方易于将事件简单收尾？当然，此案中的凶手郑民生并不孤独。此前，名噪一时的杨佳、邓玉娇等先后被怀疑为精神病人，连杨佳的母亲都概莫能外。邓玉娇案发后，曾被警方送往湖北恩施优抚医院接受强制治疗，此后经司法鉴定，结论为“邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力”，这成为一审判决对其免除处罚的一大因素。把恶性案件的根源都归结给精神病，可能是作出判断的人有了精神病。“精神病”在南平惨案中只是一个主要演员。
是学校导演的吗？在校门前悲天怆地抗议的家长们，显然认为学校没有进到相应的责任。如果学校早一点开门让学生们进入学校，凶手也不会如此轻松地砍杀如此多的孩子。因为有了学校铁门的阻挡，面对暴徒的屠刀，挤成一团的孩子，无路可逃。紧锁的铁门，如同砧板一样，配合了歹徒的屠刀，学生们此刻，难逃鱼肉的宿命。学校肯定有其应负的责任。但是如果歹徒杀人决心已下，他进入学校、他进入教室难吗？学校又能做出什么样的“快速反应”呢？学校显然提供了校门口作为暴徒主演的表演场地并进行了相应地配合，它也不是导演。
随着调查的深入，线索会逐渐清晰。南平警方也基本否认了郑民生患有精神病的可能。公安部门的审讯工作已于昨日凌晨全部结束。审讯中，嫌犯郑民生供认，他原本计划杀死30名小学生。这样的罪恶计划不禁让人毛骨悚然，似乎勾起很多回忆。类似的惨案以前也曾多次发生过。2001年，石家庄一个叫靳如超的41岁男子因为同居的女友要离开他，他便把女友杀了，又产生报复社会心理，在居民楼引爆炸药，造成了108人死亡，38人受伤。2006年，广西钦州农民梁积倩因经常遭本村人嘲笑，便挥刀杀害5名儿童和一名妇女。2008年7月14日，云南文山县38岁农民管茂武在被老板辞退，现金被盗后，产生报复社会的恶念，在文山县双桥花园广场连砍10人，致1人死亡。2009年湖北随州35岁男子熊振林因家庭琐事，将前妻杀死，又一连杀了8人。在回答警察为什么杀这么多人的问题时，他说：“对社会不满呗。”……
学校紧锁的大门，透出的是学校的冷漠与自私，与学校以人为本、教书育人的职责使命显然不相称。学校对学生冷漠同时必然对另外的东西显出了更多的热情。那就是学校在教育产业化影响下，蜕变得对利润的死命追逐，一心想让自身利益最大化，而将学校的社会道德责任拼命地避开。紧避的大门避开了学生提早入校发生问题的可能，降低了学校的风险和成本，学校的精明显然与市侩不相上下。在不发生问题时看不出来，但问题一旦发生，怎么到处都是配合问题发生的因素呢？南平学校的大门能对学生随时打开吗？南平学校的大门可能因此而打开，但是学校以教书育人为本的大门，不知能不能因此而打开？全国还有那么多学校的大门，能逐渐打开吗？
南平的血光，透射出人性中凶残的一面。去年夏季的一天，有居民看到郑民生骑着电动自行车，载着四五个七八岁的孩子，在路上玩。路边拐角处杂货店的女老板记得，孩子们像八爪鱼一样紧紧抓住郑民生，他们的笑声在暮色中很响亮。而就在前天，55秒内，8名小学生命丧在郑民生的刀下，5人受重伤，场面凄惨。人性是如此的复杂而可变。办案工作人员看不出郑民生有精神异常特征。其对作案动机的供述符合逻辑，自供原因：一是工作无着，二是恋爱失败，三是受一些身边人员闲言刺激，主要动机还是因上述原因而报复社会。显然，郑民生所供的三种因素，是帮助他成为“主演”的化妆师、剧务等比较重要的演职人员。
郑民生杀人事件折射出很多长期以来存在着的社会现象和问题。比如4050人员的就业问题；大龄及贫困青年的婚恋问题；高房价下的人格扭曲问题；以及底层的百姓缺乏发泄渠道问题。而一旦长期抑郁心中的这种愤懑爆发出来，往往带来的后果是毁灭性的。现在这个叫郑民生的恶魔被抓了，等待他的是正义的审判，但该审判的仅仅是一个郑民生吗？就像一部大片不能归功于主演一人一样，审判郑民生显然只是问题的一个小部分，我们必须找出这一惨案和一系列惨案的幕后导演。只是这个导演的身影如同鬼魅一般，我们无法掀开其面纱、看到其真容，更无法说出其姓字名谁。
促使郑民生从一个爱孩子人的到变成一个极端仇视社会和孩子的人，这个过程中显然是那些不公平的因素长期起了作用。原本情感丰富、温顺善良、思想深遂的中国人，似乎越来越变得只知物质生活条件，没有精神追求。宗教事业发展的滞后，显然使中国人严重缺乏心理慰藉。用不正当手段致富的人和劳而不得收益的人都处在一种焦躁当中。经济发展速度远快于制度安排的跟进速度，既得利益集团显然不断阻挠政府和社会作任何改革。因此随着经济发展的进一步加速，社会阶层撕裂的问题将进一步显现。审判一个郑民生是亡羊补牢，但仅限于此，就是只看到了压垮骆驼的最后一根稻草，即使我们把这根稻草拿走，骆驼随时可能被树上掉下的一根树枝、天上掉下的一泡鸟粪压垮。更多的“郑民生”就生活在普通人身边，只是他昨天出现在南平。明天出现在哪呢？天知道！
作者：佩剑书生 来源：网易论坛
http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/170436997.html
